kast4201 wrote:
搞笑......
很多驅動程式都不用先把裝置拔掉......
Windows 7連顯示卡驅動程式都可以直上了,你要不要更新一下資訊呢?
Mac裝驅動程式的時候......噢噢抱歉我忘了,Mac的機器好像不能那麼自由裝配對吧?..(恕刪)


你愛說笑了 泥的資訊也有點落伍歐 你知道MAC早在幾年前就沒有安裝跟解除安裝這種語法了嗎? 你要安裝嗎?確定要安裝嗎?撲....笑屬人的系統
我是覺得穩定性差很多,不是覺得它新功能有多花俏
不好意思, 借板問個笨問題...
因為我沒安裝過vista & win7,
但我的系統(XP)是安裝在SAS硬碟裡,
當時以光碟開始安裝時需要用軟碟補SAS的驅動程式才能抓到SAS硬碟,
不知道win7(或vista)是否還需要這樣做...
pkparty wrote:
很可笑的講法,請問使用XP和Vista之間的差異是什麼?答案是沒有

灌程式就是按兩下開始install,不會像Mac是用拖拉就好

執行程式就是按一下,反安裝就是要執行反安裝執行程式

作業系統就是作業系統,它本身並不是一個軟體而應該是一個平台

平台的優劣在於對硬體機能使用率夠不夠高以及對使用者來說是否親切

硬體使用率windows每代作業系統各有差異,操作介面~老實說我不覺得Win95和window7有什麼驚人差異

難道動畫效果多一點就想讓消費者覺得算是差異嗎?把相同功能包裝在不同地方就想說這是進步嗎?

個人完全同意原po看法,至於那些跳出來說要原po學習window7操作的人我想應該都是學生吧?

作業系統是要讓人用的,不是讓人研究的,尤其擺明是Vista改介面,難道有人因此覺得window7是全新架構?


+1
不過就是換個核心
操作方式不太一樣
畫面變漂亮 系統更穩定
讓現有的硬體更能發揮而已

其他我真的感覺不出跟XP/VISTA/W7差在哪
touushin wrote:
不好意思, 借板問個...(恕刪)


不用,Vista本身就有內建驅動程式了,7更不用說
XP是2001年出產的,所以沒有是正常的

Vista出產的時候當然不可能跟XP一樣,停留在很早之前
attackjay wrote:
window系統.....(恕刪)


奇怪~
我的裝法跟你不一樣阿~
都是先上硬體才上驅動~
我想大家都一樣吧~
你的WIN特別不一樣喔~
MS有沒有能力從新的寫一個作業系統?
答案是: 有, 但不做. 至少目前沒看到.
其實W7內仍有不少以前的程式,
因為從頭寫太花時間,
不然MS的作業系統不會是目前這個樣子的表現.
雖然OS X可能不是眾多電腦同好心中最好的系統,
但MS如可以像OS X般的從頭來(從OS 9 -> OS X),
則可以好好的規劃與設計.
enjoylife wrote:
MS有沒有能力從新的...(恕刪)


要寫一個全新的 OS?
我只會看到因使用習慣而被嫌到死的未來

Vista 改變得不多就被罵成這樣了...
整個操作都不一樣,很多人會跳樓吧


進步不是一下就可以達到的
硬體不也是這樣
PC 主機板從有開始
還不是那些甩不掉的老舊規格
到現在 RS232 還是取消不了
PS/2 還在啊


我相信微軟一定有能力弄一個完全不同的 OS
但應該都在實驗室吧
像是 Vista 早就可以取消 C 磁碟這類稱號
但我們還是習慣分割磁碟,把這個叫 C,那個叫 D
就只能一步步,慢慢改吧

Windows 7 檔案總管已經有個叫 Library 的觀念
把各處的資料合拼成某種資料結構
也只能這樣慢慢的拋棄原有的目錄、檔案的觀念

touushin wrote:
不好意思, 借板問個笨問題...
因為我沒安裝過vista & win7,
但我的系統(XP)是安裝在SAS硬碟裡,
當時以光碟開始安裝時需要用軟碟補SAS的驅動程式才能抓到SAS硬碟,
不知道win7(或vista)是否還需要這樣做...


要看你的SAS卡有沒有被支援,

我是用ASUS P6T-Deluxe with OC Plam這張主機板,

上面有內建SAS RAID以及SATA RAID,

以我安裝Windows 7 x64 Ultimate 中文正式版的經驗,

SAS RAID的部份是需要Driver的,

否則會找不到建好的RAID!! (我拿兩顆146GB 15000轉 SAS硬碟作RAID 0),

不過SATA的硬碟可以直接抓到,

(因為只有一顆SATA硬碟,所以無法確定SATA RAID是否可以,應該是可以,因為是Intel ICH10"R" 晶片組...)

不過從Vista/2008 之後,安裝系統的時候都可以透過插入光碟片或者其他裝置來找到driver,

不再侷限軟碟機,

所以現在問題不大,

畢竟現在新主機也很少搭配軟碟機出售了。

笨冰 wrote:

不用,Vista本身就有內建驅動程式了,7更不用說
XP是2001年出產的,所以沒有是正常的

Vista出產的時候當然不可能跟XP一樣,停留在很早之前


不是作業系統新就一定有Driver,這是錯誤的觀念!!

大大說的不完全正確喔~

簡單地說,「憑感覺是不準的」。

還特別放出「介面不算」(但是其他 OS 的介面當然列入評比)的大絕,

然後「憑感覺」去否定設計者的心血(當然,介面這種最重感覺的部分,不算)。

單純評定核心好不好,沒有接觸低階、只有單純應用軟體的使用者,

無法一窺全貌者,能夠說出什麼像話的「我感覺」?

微軟也算樹大招風了,使用步驟太繁複,批評者說不親和,某 OS 多好啊!

包裝的傻瓜些,馬上就被說「自訂性不夠」、「『感覺』不出有什麼變化」,甚至再來一個大絕「抄襲某 OS」。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!