sasamisami wrote:
我用USB 2.0+...(恕刪)
這種問題跟windows其實並沒有太大相關性，主要是硬體及驅動程式的問題
在穩定的軟硬體基礎上，windows、linux、iOS等等，要當機都是很困難的
個人積分：785分
文章編號：39496645
個人積分：393分
文章編號：39496731
個人積分：198分
文章編號：39496797
ajskkimo wrote:Weekly Domestic Blu-ray Sales
國外對的藍光的動向。
你的國外是哪裡啊，樣本基數有多大啊，不會是你+你同事兩三個人沒在買就等於沒人買吧?
ajskkimo wrote:當然我也不是要針對你(所以我第一篇沒有引言)，只不過你剛好是這個持這個論點的人裡面肯繼續討論的，所以只好煩你當個代表了。
不是Apple不用Blue-ray是真的沒幾個人在用
個人積分：2分
文章編號：39496811
個人積分：91分
文章編號：39496909
個人積分：3146分
文章編號：39496955
個人積分：91分
文章編號：39497063
shouea wrote:
Weekly Dom...(恕刪)
你要Quote國外，大家都可以來Quote:
Online Movie Viewing Surpasses DVD's, Blue-Ray Sales and Theater Visits as Movie Fans Choose Price, Convenience and a Healthier Experience at Home.
個人積分：468分
文章編號：39497112
WIN7 真的好用 用了一年多從來沒當過機
但就藍光議題來說
買藍光的人當然還是有
就像我現在還是保有買ＣＤ的習慣 從四年前玩音響耳機後就沒再下載過任何一首歌
但藍光現在有沒有到普及的程度 或者該說ＢＤ片有沒有到普及的程度
藍光影像 檔案很多人都有 但我相信買實體藍光的人絕對是少數
有一篇給新手想加入MAC的文章裡有提到一點
如果你是影音中度需求者 那答案很意外的MAC可能不會是你最好的選擇
就如同樓主說的支援渡或一些其他的問題
就像我前陣子要看個李宗瑞哥哥的電影
弄了半個多小時才找到VOL可以播 而且還不是每部都可以看
相反的我用ＰＣ隨便都開得起來
但某些認為用蘋果只是耍潮 自以為的人忽略了ITUNES這個東西
之前我想看影片我可能還會用PC搞定
現在我開個ITUNES HD影片80元 比一般出租店可能貴個10元～20元 吧 但說實在無感
近場觀看用個24寸銀幕就夠用了 很多人都沒有血輪眼
要50或60吋 一台APPLE TV也可以解決
我自己算小發燒友 音響系統20萬 耳機系統大約10萬 電視只有42吋
藍光我只買過一片正版的藍光A片
新款IMAC拔掉光碟機 對早就習慣這個模式的MAC使用者根本無感
當然這有可能被解讀為I DONT CARE
以前我會幹橋
但ITUNES目前已經可以完全滿足我的影音需求
新片上的速度跟出租店也幾乎沒差 甚至有時還更快
我的確是不需要ＢＤ
不過這也是閒聊而已
用蘋果對某些人來說就是原罪 就是 I DONT CARE
我倒覺得APPLE TV ＋ AIR PLAY+ ITUNES實在是好用到暴
個人積分：393分
文章編號：39497125
ajskkimo wrote:
你自己呢？你也時常用錄影？常常在燒藍光？
對我就是寫自己與周遭朋友的情況。
你要不要也說說，你是到的每個月買多少藍光？
還是燒多少藍光？(恕刪)
這個月沒買什麼耶...就買了一套"普羅米修斯+異形 九碟版",3,200台幣.
家裡收藏的藍光有30~40片.
藍光播放機,藍光燒錄機,HTPC,5.1聲道喇叭,外加一台大電視.
建議你有空去影音討論版逛逛吧!
我自己也有用apple的產品(iphone+ipad).
樓上提到的airplay我也覺得很棒(我的擴大機跟床頭音響都有支援).
但是對於高清影音這塊(3D 1080P+次世代音軌),目前apple的確是無解.
其實apple的策略很明顯,就是要用網路租片的方式跟你收費.這樣它才能賺到錢.
我也相信會買帳的消費者很多,因為並不是每個人對影音的要求都很高.
個人積分：198分
文章編號：39497267
