"我只能說~vista其實很好用~~!
但是它已經超過了一般人最普遍的需求~
就算他加了許多好東西進去~讓系統更方便~更人性化~
但是XP的壽命太長了~導致人們的習慣已經產生~
即使是再好的作業系統~也難以抵抗人們長期以來所帶來的習慣問題"
除非是極端的電腦玩家(這些人相對於廣大的電腦用戶相對是少數),對於大多數的人而言,可以上網,使用文書處理軟體,看看電影就可以滿足大部分的需求.
對於這些需求,Vista跟XP比起來並沒多大的改進或效能上的優勢(Vista反而要投資更多的硬體設備在那些很炫的視覺功能,更不要提驅動程式的相容性問題).
對於大部分的電腦用戶,重點是電腦使用上的方便和習慣性,而不是多花一筆錢在軟硬體的開銷上,但只得到相同的功能.
dm77 wrote:
錢的數量決定電腦的能量

這不是某機車廣告嗎是沒錯阿,換不換;用不用、一切都是因為錢阿

miffyfox wrote:
我還是要灌firefox、nero、具有多解碼器的撥放器、解壓縮軟體、防毒...等
沒錯...話說我現在就在用VISTA...
但是有些東西還是有優勢的,像是UDF2.5啦,有內建簡單的防木馬軟體等等
但是整體上還是得安裝一些自己習慣的軟體

miffyfox wrote:
我現在連msn都在找替代方案嚕
新版的顯圖還是好小>"<
而且別家都可以開分頁了
哦如果需要參考的話是可以去GOO一下Pidgin
話說新版是指2009那個嗎?
圖式是可以改變大小的唷,我自己是把常用改最大,一般的則是改成次大的
花錢前先思考一下 wrote:
並沒有感覺開程式或者做啥有變快(別告訴我複製檔案比以前快 同一台電腦裝xp複製檔案和裝vista複製檔案速度應該是一樣的)
坦白說:我是覺得都很慢

自己是都去裝些第三方軟體還協助複製貼上囉
希望SP2可以符合大大想要的感覺

bryansun wrote:
其實每個人有每個人的...(恕刪)
其實如果是以筆電來說的話~個人覺得是有些無奈~
畢竟她出廠就已經有預設作業系統在裡面了~!
雖然有的廠商可以讓我們自由選擇~但是其實大多的NB還是沒有辦法這樣~!
因此只能受限於廠商~
在一些小筆電當中~或者是一些比較久之前的筆電~
說真的~它們跑vista的確應該是比較吃力一些~
但是小筆電也是當初微軟並沒有預料到的市場吧!!?
個人看起來是廠商在市場規劃上面的錯誤~
以為甚麼硬體都能夠跑~
不知道大大是哪台小筆電呢?!
題外話~這種事情好像已經不是第一次發生了~~
我同學的筆電~ASUS的M3~512ram~好像是PM的處理器吧?!
廠商出廠的時候也是給他預設XP~我用他的筆電感覺也是覺得無敵的慢~開個火狐居然要等個十秒以上~
希望廠商在出貨的時候~能夠規畫好市場區隔~不要一昧的追求微軟的腳步~
Cudacke Dees wrote:
這就是差別啦,Vis...(恕刪)
看法相同的就不用引了
jimei2 wrote:
你現在的意思是垃圾檔登錄檔開機啟動檔多不會影響系統效能不會讓磁碟變大 以上都不是主因對吧
麻煩講出個道理來說服我吧
不要只講查GOOGLE 這樣跳針跳很大喔~
你總共 6G 到底是用了些什麼軟體阿?
XP 只有到 6G 表示你沒裝什麼軟體,
會變慢根本跟清不清垃圾, 清不清開機啟動, 重不重組沒關係阿!
會變慢就是 XP 本身系統的問題,
你怎麼還在跳針阿!
就算是五年前的硬碟, 也至少 80G 算普通了,
6G 根本只有 10% 都不到耶.
你到底要清啥垃圾, 重組啥?)
公司文書機
XP SP2 + OFFICE XP + ACDSEE5.0 + ACOBE READER8 + 會計軟體或倉儲軟體等
用這些軟體很正常吧
上網會有暫存檔跟一些插件 用久了磁盤會亂 佔的磁區也會變大
累積幾個月 這樣不需要整理?
office + pdf 到底 XP 比 98 穩些什麼?
你到是講個道理出來阿!
還是你用電腦的程度就是 office + pdf 98 不行??
XP 才會穩?
一定是你不會維護 98 才會跑 office+pdf 不穩的啦!
垃圾不會清? reg 不會清? 還是你不知道 98 如何重組硬碟??
我說過XP是基於NT5.1下的產物 2000是NT5.0
整合NT與家用下的第一個版本 比9X系列穩定性高為其特點
另外公司文書製圖用途也用不到16BIT程式 所以使用穩定性高的32BIT XP 難道哪裡怪了?
所以說你是假裝沒看到嗎!!!
98系統公司CNC機還在用 因為那套鑽切程式就是只能用在98
再怎麼整理 散熱做好 還是有時候會當機 或硬體突然抓不到
你是沒用過 憑印象說出那些話的嗎????
























































































