其實Firefox比IE更佔資源!

我電腦裡面有裝IE 8 Firefox 3.5 Google Chrome
只比開啟速度Firefox根本沒比IE 8或是Google Chrome慢啊(是沒拿碼錶計時 也許真的有慢個0.X秒吧)
前面說第一次開啟超慢是怎麼造成的呢
不會是因為我的附加元件少吧(我只有IE tab跟Xmarks兩個另外安裝的擴充套件)
我自己以前是IE的愛用者
直到換成用FIREFOX後
才漸漸習慣新的瀏覽器
並且運用他的一些附加元件
當熟悉之後~真的比IE方便不少
加上IE TAB
想轉換就點一下就好了~輕鬆又自在阿!
單純以吃ram的大小在比吃資源其實沒啥意義
說實在的150跟200或是250mb
對現在插到4G的電腦似乎沒差很多
單純看這樣子就能下定論說火狐比IE吃資源有點...
況且IE7跟8都出了
還在講6實在太沒建設性了

記得時代在變腦子也要跟著變...
我敢相信樓主九成九還在用XP才會下此定論
windows 7


Firefox 30mb
IE 8 40mb
Google Chrome 25mb
FF 不錯啊, 更何況搞到一家獨大的話還會有進步嗎?

或者是要搞到像號稱IT大國的南韓一樣幾乎覺大部分銀行或購物網站都只適用IE? 其他的瀏覽器都只能看到殘缺. 競爭會有更多的選擇, 不喜歡就別用.

FF是目前為止我在Macbook上面唯一可以用來轉帳的網路銀行的瀏覽器.
IE6...

想起以前用IE6開大量網頁時

只要一個葛屁必須強制關閉...其他的也= =

FrieFox嘛...雖然也會葛

不過有插件可以彌補

說真的,我會一直用火狐是因為他的擋廣告 and 自由插件功能
chase5566 wrote:
Firefox隨隨便便就是佔掉記憶體150MB,偶爾還會衝到200MB以上,
反觀用IE6(我現在還沒升級IE7或IE8)大約都是佔掉50MB上下,頂多就是70MB。
(恕刪)

我這邊啟動時 Chrome 16MB > 64 bit firefox 26MB > IE8 34MB ,
不過這數據沒意義吧,比數據要比一堆細項才有意義。

青菜蘿波各有所愛,別人在吃冰,不用在旁邊喊熱
家裡除了我爸用IE 以外,其他人不是用Firefox 就是用Chrome。
(但我爸的IE常被裝了一些大陸外掛,每次都要花時間幫他清)
IE7,IE8 不是不給他機會, 像我哥用了一個月,最後太難用,就移除他。
家裡用Chrome或是Firefox 各有各的原因。
我個人習換是用Firefox 搭配 Chrome, 不過說真的兩者都用不慣。
因為用Firefox 覺得啟動太慢,用Chrome時,常留用fireofx的習慣,沒那些外掛真的用不慣。
而IE 早就不知丟到哪裡去。

chase5566 wrote:
Firefox隨隨便便就是佔掉記憶體150MB,偶爾還會衝到200MB以上,
反觀用IE6(我現在還沒升級IE7或IE8)大約都是佔掉50MB上下,頂多就是70MB。
(恕刪)

單分頁時看不出Firefox 與 Chrome 的優勢,你試看看用開多分頁時, 就知道差別。
我姊隨隨便便都開到數十個分頁,之前用IE 6時,到最後整個電腦都變嚴重頓頓的
只能重開機解決。 Firefox 就沒這問題。
如果你只習慣同時看幾個網頁,也不會裝一堆外掛,用IE 比較省事,
至少不會遇到IE6 only 網頁, Chrome 與Firefox 不能開的問題


但Firefox 2/Firefox 3 記憶體管理機制真的不是很nice,
且Firefox 裝了外掛一陣子後,跟windows 一樣會頓頓的,必須重灌才能解決
新版的Firefox 3.5 還待時間考驗

OAK ! wrote:
而且無法完全阻擋Pop-up視窗 (spyware溫床).(恕刪)

你IE 用100% 來阻擋Pop-up視窗,很多網頁會沒辦法看。

Firefox +Adblock Plus 檔廣告能力 絕非 IE 與Chrome 能比。
以mobile 01 來說, 幾乎所有的廣告都被檔光。
這是Firefox大強項,也是很多人脫離不了Firefox原因。
我覺得阻擋廣告與危險網頁的能力 FireFox +外掛 >> Chrome > IE8 >IE6

skyline318018 wrote:
FIREFOX會比較好我就不信
微軟多的是錢,如果有比他的瀏覽器
你覺得微軟會放過他嘛?
微軟肯花錢養工程師
firefox的總資產有微軟的多少? 1% 2%?
(恕刪)

你這思考邏輯怪怪的,認為有錢就解決問題。
事實上由於大部分大公司就是怪物一樣,缺乏了靈活性與敏感度,且有些包袱
創意遠遠不如一些小公司,所以只能花錢併一些公司來擴充產品。
如果金錢萬能,產品自己開發就好,何必花大錢搞個合併別人公司,還要花時間整合產品

如果用錢可以解決問題,Microsoft 搜尋引擎 早就是龍頭了,
不用企圖去買yahoo 來追趕google

事實上,FireFox 功能是跑在 IE 的前面。很多功能, Firefox早就是很成熟,IE還爛爛的
以分頁來說 IE7 才引進爛爛的分頁,firefox 2 早就支援分頁,還有一堆各式各樣好用的分頁外掛
IE8 放大功能,更是濫到弊, Firefox 2 就已經很好用了


lecod wrote:
剛好跟你相反
Google Chrome用一天就受不了砍掉了

Chrome 我一開始也是跟你一樣的情況,後來習慣之後超順手
功能差,但基本一樣都不少,但使用流暢的快感,決非IE 與Firefox 能比
多用一陣子才能體會,要不是Firefoxx 外掛遺毒太深,早就全都用Chrome

002112 wrote:
為了您電腦與個人資訊的安全,請升級至 IE8 好嗎?
IE6 不支援許多標準,現在有些網站已經不適用 IE6 了。.(恕刪)

事實上,IE6的遺毒很嚴重。很多銀行與券商交易系統、WebATM 與憑證是IE only,
甚至IE6/IE7 才能跑,更不用說一堆IE8 顯示不正常的網頁
為了這些IE only網頁, 我還特別用虛擬系統跑IE6,不然某券商的憑證還不能申請。
我寧可系統裝IE6 而不是IE8 ,至少遇到這些網頁,FireFox,Chrome 不能跑時,
還有IE6可以跑

john0000a wrote:
至於FF...我不覺得它有什麼特色可以吸引我耶
而且還要搞一堆插件 感覺很囉唆...(恕刪)

Firefox 缺點之一就是 沒內建好用的外掛,對入門者來說有點麻煩與門檻。
但裝了一些外掛,你就知道FireFox 最大特色在那邊。
我家人有兩人就是因為FireFox 外掛才拋棄IE. 忍受一些Firefox的缺點。

iamchiahua wrote:
我電腦裡面有裝IE 8 Firefox 3.5 Google Chrome
只比開啟速度Firefox根本沒比IE 8或是Google Chrome慢啊(是沒拿碼錶計時 也許真的有慢個0.X秒吧)


我這邊是 Portable Chrome > 64bit FireFox(沒裝外掛) >> IE8 >>Portable FireFox

Portable FireFox 是外掛裝太多,加上portable FireFox本身就慢,但沒辦法,為了讓虛擬系統可以共用軟體,
我儘可能用Portable software.
cdrw wrote:
IE 用100% 來阻擋Pop-up視窗,很多網頁會沒辦法看。
Firefox +Adblock Plus 檔廣告能力 絕非 IE 與Chrome 能比。


為什麼很多網頁會沒辦法看??
阻擋的提示攔出現後再去選擇allow就可以讓安全的pop-up視窗出來啦~

單純以內建擋Pop-up安全性來講 FF輸IE 與Chrome


有個疑問.. IE8單一分頁掛掉, 已經不會像之前的版本那像整個瀏覽器整個關掉,
不曉得FF 3.x 是否也具備這樣的設計了呢?
看來你因該沒有完整測試過IE8與Firefox分頁開啟數量後的記憶體占據
IE8是N個加總完後比火狐還多很多
開FF跟IE8根本是半斤八兩(小慢)
但是開完以後不管是分頁還是新視窗都是FF快,而且很快
IE8打開有重快當掉的感覺(雖然是沒當過)開分頁也是慢
FF的分頁速度快很多很多
而且FF多開不會耗資源,IE8很嚴重(大家再熟悉不過的就是視窗炸彈)
不管是用FF、chrome或者是safari都有一個共通問題就是僅支援IE的網頁
所以就方便性來說,三個是一樣差的(政府很多網頁都是IE only根本是圖利廠商)
但目前就功能來說,FF基本上是愛用什麼裝什麼,使用上真的超方便
(完全可以依照自己的喜好設定,也可以避免不想要的功能還得把他關掉)
使用FF真的是純因為"順"而且功能超多都可以自己選!(開放原始碼對我來說也沒有意義)
更新速度真的是FF快IE很多....
chrome沒有便利的套件,只有快
一樣在網頁支援度差的狀況下,FF的IE tab明顯勝出
p.s safari好像沒有釣魚網站提醒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!