enjoylife wrote:MS有沒有能力從新的...(恕刪) MAC 從OS 9->OSX...那時候,是APPLE市佔從10%跌到不到3%的谷底,反正用戶群不大, 不改就可能一直掉下去.... 唯有拼死一博 我沒記錯的話,這時微軟大手購入APPLE股份,這1.5億美金,挽救了APPLE
ikei wrote:MAC 不用大改啊 ...(恕刪) YA~幹嘛這樣酸我說真的正好跟你說的相反我非常喜歡接觸及嘗試新的科技ubuntu在還沒流行的時候我就在玩了更早之前還有玩過FreeBSD學校FTP一放上vista我馬上就抓下來用那時被同學跟學校老師酸了一堆我還是用得很開心因為我把我的vista調教到我習慣的工作方式在linux下就算有視窗我還是習慣開terminal打指令我是老古板嗎?我只覺得能用自己最有效率的方式完成自己的工作用什麼方法不是都可以嗎----------------就以我個人使用瀏覽器的經驗從最早的 netscape 到moziila到firefox opera到最近safari chrome我都試過而且至少都使用一個月以上這些瀏覽器有什麼優點缺點我都可以跟你說雖然有點離題了我不認為我是怕接觸新科技的人所以你對我的批評指教我實在無法認同
.....用95嫌98.....用98嫌2000.....用2000嫌XP....用XP嫌VISTA.....用VISTA嫌WIN7....用WIN7嫌WIN8.....用WIN8嫌WIN9.....用WIN9嫌WIN10........用WIN (n.) 嫌 WIN (n+1)............這個無限的大循環要在01上演幾次阿.......
小弟兩者都有使用WIN7從RC版開始,用到RTM(32位元)VISTA則是正版的X64 Ultimate目前win7還沒有正式發佈,而現實上來說,他的相容性老實講,在小弟使用的軟體上比VISTA差上太多或許是32位元容易當機,也可能是因為我用的硬體雖然VISTA可以使用,但是裝上WIN7就是會讓系統崩潰總而言之,個人對WIN7還是抱著觀望態度--WIN7看起來比較不吃資源,但是實際上硬體夠強的時候我倒覺得VISTA比較快,原因不明
xos84292 wrote:我沒記錯的話,這時微軟大手購入APPLE股份,這1.5億美金,挽救了APPLE 引進MS的背景是專利權庭外和解的另一章,1.5億對兩家公司都祗是小科科而已,說真的談不上“挽救”,而APPLE市佔率低的原因是“CLONE”機的關係,所以JOBS回來的首要事是取消所有APPLE生產商合約,至於OS的部份就與市佔率更沒關,大家可能忘了JOBS的NEXTSTEP公司,當時就引進了目前在用的CD-ROM而取消了FLOPPY DISK,目前寫程式用的Visual也是沒有當年的來得有進步,而在Windows上作得最相近就屬Symantec Visual Cafe,寫有圖形介面程式,幾近一行程式也不用寫,即可完成,所以說目前仍未有相同的產品出來,而該公司最令人稱道的則是作業系統,已經是UNIX多工的模式,當然比APPLE的OS 9好得太多了,而Windows則仍在NT4.0階段而已,而windowsNT 4/XP 再怎樣多工,也比不上UNIX的吧!而Windows的穩定更是...不用說了!而APPLE則用了三年時間是以NEXTSTEP為基礎,從頭打造起,雖然初期也是保留了向下相容,總是有破斧沉舟的精神,與處處考慮到使用者的感受,才會有今日的口碑。所以要說的是而工程背景的GATES退休了,而新執行長更應讓MS從新設計作業系統,才是對於廣大的使用者褔氣,而APPLE生產什麼,愛好者皆會完整接收嗎?我看未必,APPLE又不是每樣產品都有好的銷售表現,對吧!另外,大家用了許久的Windows(DOS/win3.1除外)系統真的是什麼系統呢?朋友可以看一下,是不是UNIX呢?祗是加了一個Windows的皮而已,Windows與OS X皆是同一血源UNIX系統,祗是Windows比較難親近!
kyoroid wrote:新功能要新硬體來搭配...(恕刪) 這點我覺得還好,7也不只新增觸控螢幕支援,如果作業系統發行只多了一個觸控功能那不被罵死~!而且...XP之前也支援藍芽隨插即用那沒有藍芽的電腦不就用98就好了??如果電腦沒有紅外線那不就用95就好啦~XD新增的功能可以代表PC市場的趨勢~又不代表你一定非得要去用它一堆沒藍芽的PC用XP還不是好好的,呵呵!
大大提出的問題真好我的上一台車就是bmw M3系列買回來一個星期後就開不習慣排器量夠 但油門太靈敏輕輕一踩就幾乎有貼背感了 很不習慣而且買跑車開在台灣的路上無法放開大腳去開一點快感也沒有 還是一般車型就好所以就8折轉賣給朋友了 說真的習慣很重要的