peterTG wrote:
我想你看過的我多半都看過，蘋果和微軟本來差異就很大。...(恕刪)
derliang wrote:
其實光從這句，就不是很想跟您多說什麼。
您就這麼的有自信？
禮貌是個人的修養，我想與對方的身份沒有什麼關係。
我是不會在意您的身份，但還是會維持我的禮貌，修養是自己的是吧:)
如果您不瞭解這點，我想就很難跟您說下去了。
唉，我現在才知道，原來世界上還有一個比我自己更了解自己的人存在。
失敬失敬...我真的快笑死了。
您自己標紅字的地方，再多看幾次吧。
看看哪句話是在說微軟比較差，其實我的意見裡面從頭到尾說微軟比較差的，就只有"您"。
derliang wrote:
題外話，還在討論微軟的升級機制時，人家蘋果的作業系統已經免費升級了。
聽說以後還會維持免費，類似現在的iOS一樣...兩相對照，蠻有趣的。
derliang wrote:
每家的獲利模式不同，我又沒有說熟優熟劣，只說兩相對照很有趣，何必這麼的激動。
兩家的文化與商業模式的差異，本來就是很有趣的課題，這早就被討論到爛了:)
您要不要去查一下博碩士論文網呀？
peterTG wrote:
基本上驗證的方式很多，是看公司怎麼想的，但如果我是微軟，我絕對不會推出升級版，全部強迫使用者買完整版是最好的方式......(恕刪)
peterTG wrote:
不要說自信問題啦，我...(恕刪)
ddcatt wrote:
是啊，你不是微軟，但不知道是不是有買微軟股票，
否則怎麼這麼關心微軟如何授權比較好、比較合法？
再說微軟一家獨大的世界已經改變了，
可是從我們另一棟樓的討論情況，您似乎並不這麼想，
各種行動裝置的總數，早已超過PC+NB。
早年微軟是在跟自己家的作業系統比高下 (win2000 vs. XP, win7 vs. Vista/XP, etc.)，
不管誰勝誰敗，錢還是自家賺去，
可是現在不完全是這個情況。
軟體的東西、特別是OS，
有個很大的特性，就是只要人用得習慣，就比較不會跳到別家，
一直以來微軟都是繼承著那一套UI，直到win8出現大改變...
因此為了推廣新的OS，各種抬面上抬面下的促銷手法也不奇怪，
不是說抓盜版不對，但總是要先擴大佔有率，再來慢慢抓盜版或不合法授權等等都不遲。
收錢的方式更不用說，
這年頭是免費app當道，先免費再從app內的道具收錢，
OS則是綁硬體收錢，
所以微軟的office會走向月租然後無限升級，
微軟推surface、吃下Nokia，
win8.1會走向快速更新、免費升級，都是因應這種趨勢。
公開播送問題也是，店家只是把廣播電台的節目用喇叭播出來給客人聽，
這樣也是觸法的。但對這點我是不太認同。
derliang wrote:
其實您不用打的這麼樂樂長，還費心的變色處理。
以前我的老闆改論文也沒有這麼賣力，辛苦您了。
我在不知道別人知道什麼東西之前，我是絕對不會說："你知道的我大概都知道"這類話。
在不知道別人的作法之前，我會提供自己的作法，但也絕對不會說："沒有人會這麼做"這類的話。
這樣講很危險，也很容易鬧笑話...而且有這樣的想法，大概別人講什麼都聽不下去了。
眾人皆醉是吧。
您都這麼費心的去查教育部字典了，後來才查出來我指的對照就是比較兩者特色的意思。
覺得好笑的是，您這麼努力的標示重點，但自己卻不再多看幾眼您標的重點是什麼。
以下是您標示的重點啦，您再看一下吧。
"以加強或襯托兩者的特性"，"互相比對參照"。
請問教育部辭典的解釋哪裡說對照這個詞就是比較優劣呀，高低。
回去翻翻前文，就會發現比較優劣，甚至企圖想要評價優劣的，只有您而已。
我說的是"有趣"~~不是嗎。
至於我想表達什麼？
我想表達什麼如果您看不懂，我有義務跟您說明嗎？
立法院的那套還是不要拿來01好，好好講，別人就會回答您了。
沒必要弄得像在質詢別人一樣。
我覺得很有趣，我就會說很有趣，這當然是主觀的描述呀。
只要是我講的當然就是我個人主觀的意見，所以您又強調這主不主觀，這不就是廢話嗎？
大家都知道的，不言自明的不要再一直重複了，也許文章就不用打樂樂長了。
微軟跟蘋果不能比較？原來我是比較兩者的第一人吶，深感榮幸:)
快下班了，蠻謝謝您提供耳目一新的觀點。
我發現您實在是各類的專家，從市場現在到修辭，佩服佩服:)
這份自信我應該多學習，無怪乎我無法"縱橫"網路呀。
derliang wrote:
題外話，還在討論微軟的升級機制時，人家蘋果的作業系統已經免費升級了。
聽說以後還會維持免費，類似現在的iOS一樣...兩相對照，蠻有趣的。
peterTG wrote:
1.不得不說，你轉移...(恕刪)
peterTG wrote:
順帶說一句：做人如果連面對自己說過的話當中附帶的意思都不能面對並承認的話，那我不知道還能面對什麼，共勉...(恕刪)
derliang wrote:
終於沒有樂樂長了:)
其實不用共勉之啦，省省囉，你自己勉勵自己就好。
你說別人的話有一堆附帶意思、意圖；其實就是你自己解讀的意思。
全都是您自己的意思，別人為何要面對甚至還要承認？
別人隨便說個兩三句，你就打的樂樂長還分1234外帶變色劃重點...看的我都累了@@
你有一個觀點我實在是同意不能更多了："基本上有沒有禮貌，是看文句"。
那以下的文句如何：
說實在的，即使對部屬，對晚輩也不會這樣講話吧，除非是那種上司啦。
再次糾正你的觀念
我最後再幫你重新整理一次
根本該打屁股
所以我說你到底在看文章的什麼?
你只要告訴我
不要告訴我你沒有
也給你
要提醒你
我只是"提醒"你，文字無表情，發言還是委婉與婉轉些。
回文處處都是"你"開頭，"？"這個符號結尾，不就會給人咄咄逼人的感覺嗎？
別這麼喜歡指導別人，教訓別人，甚至是一直幫別人下結論，這些都很粗魯無禮。
禮貌又豈是只有一個字而已。這樣的窄化禮貌的"意涵"，甚至大書特書覺得不可思議。
殊不知這又只是你自己的解讀而已:(
derliang wrote:
其實不用共勉之啦，省省囉，你自己勉勵自己就好。
