[心得] Vista 的貼心設計

shiang1110 wrote:
自己補個圖來說明...(恕刪)

fedora wrote:
其實 VISTA 那些貼心功能，XP 裝個軟體都有

例如：LClock (免費軟體)


也許看起來不太一樣，不過這是免費的，相信如果付費軟體也有更好的

包括 Aero 透明桌面，有的沒的，XP 裝個軟體都有

相對來講，VISTA 所謂的缺點
例如：檔案總管記不住瀏覽模式，速度太慢....之類的
也是有解的，解決方法就是乾脆把檔案總管換掉

有很多比檔案總管更好的類似軟體
有些和檔案總管根本一模一樣，但是功能更強，包括有滑鼠手勢功能
常用 Firefox 且有裝滑鼠手勢的，應該知道是什麼東西
滑鼠按住右鍵往左一劃，回到上一頁。往上一劃，回到上一層...等等，很好用
且都是免費的


雖說只要裝軟體，要什麼功能都有，什麼問題都能解決

但是 VISTA 和 XP 有一個決定性的差異：就是效能不同
VISTA 不管做什麼事情，反應時間總是比 XP 慢

不管怎麼優化，效果都有限
包括把一些非必要性的服務全部關閉
service 裡面的東西，能關的全關了（保持在至少能開機運作）
所有特效全部取消
整體來說，還是比 XP 慢...

自然 XP 也是能優化的，優化後，速度差距就更大了

另一個差別是：佔用硬碟空間不同
原裝 VISTA 大約 8GB （沒有安裝任何軟體情況下），瘦身後可到 4~5GB
但是 XP 不用瘦身，就已經小於 2GB，再瘦身，小於 1GB

在一些特殊用途的環境，比方說 SSD 硬碟，用 CF to IDE 當硬碟...之類的
對容量的苛求，是非常斤斤計較的
例如：一塊 266X 8GB CF 卡
VISTA 不瘦身，根本塞不下
XP 不用瘦身就裝的下，還有 6GB 可用

曾經看過有人說 OS (Opration System) 的用途
是負責與硬體溝通的，發揮硬體的最大效能，才是 OS 應該做的事情
而 VISTA 的設計哲學，恰恰相反

同樣的所謂的貼心功能，花俏介面，其實 XP 裝軟體都有
且 XP 裝了那些軟體，容量也不至於那麼肥大，速度慢成那樣
可見 VISTA 的設計真的有問題
猜想 M$ 工程師在開發時，都是直接套用函式庫，沒有優化過、精簡程式碼
才會導至那麼肥大，效能那麼差
這就好比組合語言和高階語言的差別吧

Win2000 是 NT5
XP 是 NT5.1
VISTA 則是 NT6

當初從 98 (9x核心）--> win2000，其實轉換的人也不多，有很多相容性問題
NT 系統，是從 XP (NT5.1) 才開始普及的

聽說 Windows 7 再過不久就會推出了
VISTA 可能真的只是過渡性產品而已，它終究是不會全面普及的

殺殺熊 wrote:
我覺得閣下的後幾句話...(恕刪)

羽楓飄淚 wrote:
雖然說vista好用...(恕刪)

nickchou wrote:
其實VISTA還有不...(恕刪)

derik wrote:
Vista好用？那更...(恕刪)

小凱 wrote:
Vista除了一些軟...(恕刪)

PoYiWu wrote:
我也覺得 Vista...(恕刪)

fedora wrote:
其實 VISTA 那...(恕刪)