nekocat8888 wrote:
其實你的觀念有一點錯...(恕刪)
軟體比硬體貴？這個觀念那錯了？不了解？ 我說的是一般人用到的功能，和商業軟體有什麼關係啊？不懂？ 一個完成初步安裝的ubuntu + 懶人包，已經包含基本使用上的各項軟體了，做為一個教學及一般應用的平台，也夠用了。
我五歲的兒子，epc上的 linux及 桌機上的 windows都會操作，會用來玩游戲及畫圖，我看不出來，他懂底層什麼東西，他只知道他用的是爸爸的電腦，然後可以讓他在上面玩游戲及塗鴨，我想各種大道理及評估，對他來說，都不是重點吧？不過就是讓他能用，完成他想做的事，就ok了，不是嗎？linux 在一般使用上， 我想也算合格了。
你說的那些商業軟體再便宜，也是要錢啊，一些中小學，可不像一些大學有這麼多的預算來採購，在成本及效益考量下，當然用linux來做為windows的替代品，這有什麼好奇怪的？
且LINUX上的一些應用軟體，已是足以勝任一般人的一些日常工作了(我是指文書處理、上網、bt、看片及聽音樂)。很多商用軟體真的很優秀，我也不否認，但是你只是拿來做一些基本的工作(如打個表格)，你要花錢買個可能用不到十分之功能的軟體，你買的下手嗎？
總之，別和我辯，去用過最實在，空洞的言語，少一點口水，多一些經驗分享，我想你不管到那個討論區都會很快樂。
