話說...GTA4 是史上遊戲製作成本最高的 要一億美金?

哇...真的是昂貴呀!
但是也不盡然吧!一億"應該"還有包含壓片包裝,廣告行銷,雜七雜八等費用

不管它,就當作只是研發到好的費用
如果這遊戲賣1元美金全世界有幾人要買,有3億人願意買的話
那每套可進帳0.66美金淨利(一塊當然是指沒有包裝實體的P2P版本)

至於是否有3億人口這麼多呢?這就是未知數了!
但若是換成作業系統呢?(vista官方說...研發要百多億us)


只是閒聊,別惡言謾罵
畢竟我也是出於好心,想方法改善一整個軟體市場的問題
可不可行,我不知道...但是我想方法了...別罵我

-------------------------------------------------------------------------------

6月11日新增
先前貼在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=971266&p=24
在這裡復貼

以下是個人認為,賣電腦軟體跟賣雞排最大不同的地方

一個雞排要價50塊,其成本"假設"要20塊...那5000萬片成本是多少呢,老闆又賺多少(不知道累死了沒),要多久才能完成交易

一個國產軟體總製作成本若5000萬,若每套賣30塊,限P2P版,若能在全球賣出5000萬套,p2p成本是多少,軟體公司獲利多少?從第一套到第5000萬套,要多久才能完成交易

有人會說賣不到5000萬套,這就要看該軟體的基本需求者是否有5000萬人口或更多,沒有的話..那你幹麻花5000萬去研發一個只有10萬人要用的軟體,再加上你要的投資報酬率300%,然後10萬人又不見得買的起,弄到後來只賣出3萬套.....倒陪500萬...這是假設..

以下個人推測(不包含同業競爭的情況下)
蛋農(軟體商)將相中了有10萬需求的特殊軟體市場,並將研發成本鎖在250萬(蛋雞的薪資+3節獎金+年終)..加註防盜版程式50萬..廣告行銷100萬..通路及產品生產+包裝100萬,然後目標投報率3000%,對外宣稱研發費用2000萬(話說此法奏效之後,就開始億來億去了),假設賣出5萬套(賺翻了),還要哀說不景氣不如預期,盜版太過猖獗....卻已經進帳7500萬,扣掉成本,所得7000萬並捐出2000萬給慈善機構(佛心阿),來提升個人或公司形象,然後再繼續想下一回要蛋雞(研發人員)下什麼蛋........別過激喔....這只是推測!


台灣自己做不出像樣的作業系統,造福國人?卻甘願看國人花錢讓人退休去做慈善家?
國內利害的軟體工程師很多,卻沒有辦法團結合作共同開發超水準的作業系統是一大遺憾阿

相信,國內的軟體工程師若能串聯起來,共同開發出一套具相當規模的軟體(可以是遊戲),爾且很確定該軟體全世界都有一定的需求量,哪怕是一套只賣30元nt卻足以讓您們各個一夜致富,和樂而不為呢!
老是埋頭苦幹讓人去分紅.......真的是蛋雞耶,爾且台灣會因你們而享譽國際喔!!!
不過....光是要把你們串聯起來就知道不可能了........因為十嘴九貓


我是很天真的........別罵我
文章關鍵字
ACD SEE5.0 中文阪一套99元,有沒有人用原版的?

到處都抓得到的,要人付錢買就有點困難。
不過連不到一米金的軟體都有人找破解來用了

這推論不成立
Kojima68x wrote:
不過連不到一米金的軟...(恕刪)


開個網站收愛心捐款都比較賺


evan8211 wrote:
話說...GTA4 ...(恕刪)


這就是台灣SONY為啥賣的比日本貴的關係吧...
難怪最近一堆人在哀嚎刷過頭了
sony store的價錢真讓我看不下去...
真想去辦張jcb
MS的賣場就沒這種鳥問題...
目前大多數"正版"軟體之取得途徑 大多是有包裝的,也就是說 你要合法取得這類軟體
通常就是要去3c賣場去買,即便是價格再便宜 除非是著名的軟體 不然隨處可得的網路資訊
遠比到3c賣場去買包裝的產品還來得便利的多!

再且 網路購買 合法下載 付費的途徑 通常都是要信用卡的,光是提到信用卡 可能就有25%以上的人興致缺缺了
(包括小弟本人) 畢竟不是所有人都肯把信用卡往電腦刷的...

所以正版 合法軟體 還是得封裝到固體光碟 然後包含說明書以及序號貼紙 一起放到盒子中
樓主大大應該可以了解到 為什麼合法軟體 即使再便宜 也還是有人寧可去吹冷氣領便當^^

以上是個人看法 不代表絕對性 所以也請大大們見諒
如果啥軟體都能1美金買到~~我會買正版


就算很便宜還是很難成立,像我就是有收集的癖好,找了一堆東西也不會去用,下了一堆a片卻只用1分鐘快速瀏覽.....
網路上也有一個月600元無限看a片~但是還是會想自己找地方下載~
這應該是人性驅使吧~

linux免費,但真的便宜嗎?
結果是貴在軟體服務費............這有差嗎?

當然版主的立場是站在作業系統的角度,但微軟作業系統也不是真的很貴
貴的都是專業軟體~一台工作用電腦,微軟軟體的成本感覺起來算是相對便宜~

但是站在充滿理想、有志氣又有為的年輕人身上~
最好大家都可以用到免費又好用的軟體,不用聽MIS大小聲~



潛水中
cheng64 wrote:
ACD SEE5.0...(恕刪)


如果最新正版的ACDSEE一套只要NT$99元,那我絕對會買。

學生時代,真的是沒錢阿,作業系統+OFFICE,兩種合起來要上萬...誰買的起阿
偏偏這兩種又不能說不用....只好找學校的資訊中心處裡囉

出社會之後,也有想過要買正版的問題

以下就是各軟體我會買的價格
WIN7 所有功能都有版....大約3、4千的售價我就會買正板...(目前WINXP家用正版一套)
OFFICE 所有功能都有版....一樣大約是3、4千
( 家裡已經有一套OFFICE 2007是正版的,只花了2千多( 大學生專案 ) )

ACDSEE 看圖軟體,幾百塊(NT)
WIRAR 壓縮軟體,幾百塊(NT)...不過這網路上有正版免錢的囉

其他我有用到的軟體大多是免錢的,所以就不列了。
hueia1983 wrote:
如果最新正版的ACD...(恕刪)


我覺得沒錢不能把用D版合理化~~

其實有很多替代方案~

ACDSEE要錢,就用不用錢的xview
WinRAR要錢,不如用免費又好用的7-zip
MS Office很貴,可以用不用錢的openoffice 3.1
MS windows很貴,可以用不用錢的Ubuntu(連配套軟體都幫你準備好了)
NERO很貴(如果買燒錄機沒送的話 ),可以用ashampoo 某一版是免費的
防毒軟體很貴,請用好用又免費的comodo 或avira avast AVG等等
其它請自行去免費軟體找~

我不覺得一定要花錢買軟體,最少我平常在用的軟體,真的花不太到啥錢
反而一些要錢得軟體反而作的又肥又癡大~~

至於能不能活下去,那是軟體公司的問題~
我們消費者重要的是教育智財權的關念,而不是壓低軟體公司的利潤
軟體不好自然會被其它場牌同性質東西取代

換個腳度看,當一些收費的品牌軟體花了不少行銷預算時,那些成本不都是轉嫁到瞎消費者身上~

軟體就算是低到連學生的一張電影票錢也會有人不買的,外在因素太多也不用以智慧財產權觀念淡薄帶過,生活環境的基礎點根本不一樣,更何況一套大型商用軟體少說要四位新台幣以上。智慧財產無價以及軟體有價是商業邏輯運作後的產物,透過立法讓人民瞭解商業產品不會無端從天上掉下來,要先有付出才會有所得,如果事事都那麼完美的話。

學生:靠學校的校園軟體授權應該可以撐到畢業,要不然也有 DreamSpark 與 ACM 的管道可用。

會社員:稍微有制度一點的公司應該都會有簽軟體授權,當然,業外的部分憑個人本事。

兩者都不是:如果靠自己打天下,生財工具還是要先投資一下。

軟體這一個工具在各階層都有不一樣的定義,端看所處當下透過最少的投資創造出最大的營利效果,所謂的替代方案並不完全適用於全部的情況,自由軟體也是需要資源與時間去建置才能達到一部份的成效,特別在商業環境中。工具的使用是要取雙方的優點來改善自己的作業效能最大化,並不是要絕對捨去另外一半來達到反制的效果,這對軟體產業沒什好處(天底下沒有是跟否兩個答案,一定還有其他的解決方案)。

套一句中國網民的看法,某開發工具(某公司將這套產品轉手從最初的 B 轉到 C 再轉到 E)一套賣的這麼貴又沒有中文版,從以前到現在老是只有英,日,西語版。因此,雖然站在智慧財產理念上要去購買原本來用,但因為民族情緒作祟使然,也可以將盜版理由合理化,不知老外廠商看到這句話的時候不知如何感想。
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!