MAC OSX再不改版快要無法用"漂亮"來調侃Windows了,大家試試看Windows Vista 5308.

MAC OSX再不改版快要無法用"漂亮"來調侃Windows了,大家試試看Windows Vista 5308.

先說明比較基準.
安裝都是在物理安裝情況下比較,
比較對象是MAC OSX 10.4.5 x86跟Windows Vista 5308
再次強調,10.4.5 x86是已經上市的作業系統,是一個固定的樣子.
Vista 5308依然還是一套尚未上市的作業系統.
雖然微軟已經說最終版Vista外觀在5308定型了,但是不到最後還是只能說這是個暫時的樣子.

比較基準已經描述完畢,接下來說說我對兩者GUI的看法,
Vista的GUI遠比OSX漂亮多,大量採用3D渲染還有純向量的繪圖技術的確完全打垮了OSX,
而且也解決了現在大家顯示器希奇古怪(至少XP推出那年代沒有)比例還有解析度顯示品質上的問題.不過代價是需要新一代的電腦硬體,我在X600 64MB顯卡的NB上畫面反應真的非常慢,雖然那些炫耀的畫面效果似乎都能正常運作,但是感覺這樣的代價真的很大,到時候可能一大票人的老電腦都不得不被迫用經典模式(看起來跟XP沒兩樣),用VMware去安裝他就會變成經典模式,看起來就沒什麼特別的,跟OSX差不了多少.
相較之下OSX就更平凡無奇了,而且無論原生安裝跟虛擬安裝跑起來畫面也沒什麼差異.

其實M$真的要拼比美工APPLE絕對不是對手,之前M$還$$$多到沒處花花了五十萬美金只為了調查大家希望美國MSN首頁的配色要怎麼配,只是M$考慮的族群廣,一個GUI都是花了$$$$$全方位設計才打造出來,跟另一派只要一個頭目看得爽就發行的不同.(當然哪個模式好見仁見智)

MAC OSX再不改版快要無法用"漂亮"來調侃Windows了,大家試試看Windows Vista 5308.


由於Vista 5308的畫面google上非常多,我就不用再浪費寶貴時間抓取了.

PS.個人無責任預測會跑這麼慢應該主要問題是顯示卡的問題,畢竟Vista用的是DX10,DX9有可能是模擬去跑那些特效.尤其是當我故意用wmp11撥放動畫,然後拉一個視窗疊上去(視窗底框都有透明).......慢到暴...
跟Mac OSX又有何關係...
硬是要比...

標題也很OX討罵...

怎麼不說是
XP再不改版快要無法用64位元來調侃Mac OSX了?

加油吧 Vista
希望你年底能夠順利上市
Visual FX是用了不少,不過...
該怎麼說哩,感覺沒有一個很明確的風格出來。
某種程度上來說,也許是為了保留以往windows系列的操作感吧。

希望能再漂亮一點
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
修爾基 wrote:
跟Mac OSX又有...(恕刪)


............你剛從火星回來嗎?

..........XP x64已經出多久了.

x64要加油的是Intel跟APPLE跟M$,嘖嘖.
為什麼也包含M$,因為該死的M$現在又決定Vista要發行32bit,搞什麼鬼.
Intel也該死,Duo還是沒有x64,而當然先轉換NB平台的APPLE也不支援x64.
$$啊...
要跑VISTA所需的硬體花費....
所以只能說...這是應有的啊...畢竟M$所訂定的硬體設備...
本人身為一個窮學生...只好等XP仿VISTA主題出了在來過過乾癮吧
您的文章違反以下規則:
10.發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行刪除。

不要再挑起兩邊陣營的對立了,這樣一點好處也沒有...
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
orfina0725 wrote:
$$啊...要跑VI...(恕刪)


那個仿的沒有用,效果差很多.

Vista 5308你光看靜態畫面還無法體會強在哪,整個畫面都是大量的3D動態渲染效果.

而且Vista桌面應該是改用向量繪圖,那些模擬的通通沒有用.
XP的唯一優點,比MAC OSX好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!