最近想將我的筆電升級

換成一顆500G硬碟的 順便升級作業系統

想請教一下

不分割直接灌在同一槽好

或是分割成多少比例比較好呢

我看現在新電腦好像都不分割了

請賜教 感恩!
文章關鍵字
1. 資料都不重要
2. 資料都有備份
3. 能接受重灌前想辦法備份

以上三者任一點成立,就別分割吧...
不然分割成兩個 partition,一個作業系統,以及一個資料儲存,算是合理又方便的做法.

500G 以二進位來算,大約是 465G

我的話會分 30-50G 放作業系統和應用程式,通常希望會在剛裝完系統和應用程式的情況下,留有 40-60% 的空間備用。

剩下的空間懶得再細分的話,就只分一區,把所有免安裝的軟體與資料 (音樂、文件、影片) 放進去,順便把 "桌面" 和 "我的文件" 指向這一區,避免重灌時沒備份到...
系統槽建議還是要切出來
主要是備份會比較方便
win7含更新大約要用掉15-20G
加上一些重灌一定要重裝的程式預估最多用40G
現在硬碟很便宜
我是建議系統槽切60-80用
剩餘空間就看個人使用情況
切割磁區只是讓使用者分類比較方便
SPRITEANDICE wrote:
最近想將我的筆電升級

換成一顆500G硬碟的 順便升級作業系統

想請教一下

不分割直接灌在同一槽好

或是分割成多少比例比較好呢

我看現在新電腦好像都不分割了

請賜教 感恩!...(恕刪)



強烈建議你.....一定要分割....

不然..你一定會後悔...


500G...每次要重灌前..光搬資料就夠你受的...

而且..你還要多準備1顆硬碟來備份..容量還不能小於你要備份的資料...

要是忽然進不去Windows了呢?

你會使用 "XPE"光碟來救資料嗎?


如果...你不會(或者懶的)整理C槽..

我建議C槽就 100G吧....(雖然用不到那麼多...)

(其實... 50G就很足夠了...)


個人的習慣是分成兩顆或三顆
這樣在備份或是資料搬移時
才有地方放
不用再買一顆硬碟來放
不過要是遇到壞軌也是很慘
真的重要 自己 多買一顆備份才有用啦

真的中毒了或嚴重了 也救不回來,程式重灌就有

技術高的人也不會來問這種問題,不割也沒什麼差了
多浪費地方搬檔案浪費時間
感謝大家回覆

基本上我也不算是新手

從1998年幫同學同事處理電腦 安裝電腦也不下數十部

只是出社會久了 不會玩硬體 只求穩

也不會像以前重灌得這麼頻繁

有時候直接換一顆硬碟

把重要的再備份在新硬碟

譬如說 我上一台是100g

我就把資料搬部分到新的500g

現在灌電腦也不算久

一個多小時 應該就可以搞定

重點是網路更新 下載的時間比較久

基本上一顆還是有一顆的好處

不用搬來搬去

以前98 xp時代 好像只割一槽

會影響效能

vista 之後 演算法 硬碟的分割似乎就比較沒差

有時候灌一些資料

可以肆無忌憚的亂放 會比一下子放d e 槽來的方便

感覺上除了備份比較麻煩之外

似乎影響不大

至於壞軌的問題

就我這幾年來看2.5壞軌的機率似乎非常非常低

除了這個之外

還有嚴重性的影響嗎?

謝謝大家的討論!!

以上
先撤飛彈 再來談經濟合作
我投不分割一票

理由如下.

(1)很多USER安裝軟體通常都是 Enter - > Enter - > 下一步 ,最後的結果就是 C 碟爆滿.D,E 空間剩一大堆

(2)很多USER自持有分割,重裝 WINDOWS 系統的時候.砍錯分割區,資料全滅.(可以救但是要看天意)

(4)整顆硬碟當一個磁碟機,CLUSTER 會變大,讀取效能會比較高.

現在USB外接硬碟也不貴,買一顆,重灌的時候備份一下
§如果小弟的回答,您覺得ok,別忘了給分哦!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!