再爆內幕,你還要檢舉你公司使用盜版軟體嗎

首先,在此聲明本人支持使用正版軟體,本篇的主要目的是反對美國商業軟體聯盟(BSA)使用近乎欺騙的方式,誘使人檢舉盜版.

1.最近公司被離職員工挾怨檢舉使用盜版(公司不應該用盜版,這是公司的錯),日前BSA在電視上大肆大廣告說,檢舉盜版獎金千萬,鼓勵員工檢舉老闆使用盜版軟體.

新聞網址:
http://www.bsa.org/taiwan/press/newsreleases/press-release-20060315.cfm

事實上是

(1)員工檢舉公司使用非法AUTOCAD,非法PRO/E等軟體,希望能領到檢舉盜版獎金

(2)此時BSA接到員工檢舉,會偷偷的"知會",台灣歐特克(ACAD),參數科技(PTC PRO/E)

(3)這時候被檢舉公司就後收到以上公司的電話"關心",表示"偷偷"告訴被檢舉公司,在BSA檢舉名單上,詢問被檢舉公司是否要"補足版權",此時被檢舉公司通常就會乖乖的購買

(4)此時,那個期待領獎金的員工檢舉人,就會被告知以查無實據為由拒發獎金.

整件流程最大的受益者,是誰,那位是冤大頭,應該可以看的出來.

2.我們公司知道是哪一位離職員工檢舉,所以也要去檢舉該離職員工的公司,打電話到BSA去,結果更令人扼腕.

打去BSA問,對方表示千萬獎金檢舉活動已過,現在檢舉盜版剩下兩種方案

A.獎金3萬:檢舉人要具名出庭指證對方公司使用盜版,被檢舉公司看得到你
----------這個誰敢"具名出庭",之後不怕在馬路上被砍死

B.獎金1萬:檢舉人採匿名,被檢舉公司看不到你
----------同樣的他還是會偷偷知會被檢舉公司,1萬塊,還是省到

所以應該請BSA公佈今年到底發了幾個"千萬"獎金.

另外BSA的會員.如下,他只負責會員的智慧財產權,只要搜查時,發現非會員的非法軟體,他是"視若無睹" 的.

真是台灣 "商業" 軟體聯盟,真是夠 "商業" 的了

關於台灣商業軟體聯盟
商業軟體聯盟(BSA)以推動全球電腦軟體、硬體與電子商務技術之持續成長為宗旨,BSA目前在台灣的會員包括:奧多比有限公司台灣分公司、台灣安捷倫科技有限公司、美商蘋果電腦股份有限公司台灣分公司、安謀國際科技股份有限公司(ARM台灣分公司)、台灣歐特克股份有限公司、美商賓特利股份有限公司、希馬頓科技有限公司(Cimatron台灣分公司)、台灣微軟股份有限公司、美商慧碁儀器股份有限公司台灣分公司、PTC參數科技股份有限公司、思愛普軟體系統股份有限公司(SAP台灣分公司)、台灣賽門鐵克股份有限公司、凌群電腦股份有限公司、趨勢科技股份有限公司、欣昊實業股份有限公司(CNC/MasterCam)、Avid、Ansoft、Borland、UGS、Internet Security Systems、The MathWorks、 McAfee、Minitab、Orbotech、SolidWorks、Sybase以及VERITAS Software
(4)此時,那個期待領獎金的員工檢舉人,就會被告知以查無實據為由拒發獎金

有個問題,你不是檢舉者,你怎麼知道檢舉者沒拿到獎金?
所以說公司還是要厚道一點!
沒有人會這麼無聊去檢舉公司,除非真的忍無可忍的情況下才會出此下策,出一口怨氣吧!
這PO在這又沒用
要到水果那去爆料阿
先不管到底檢舉者有沒有拿到獎金,上面說的模式真的蠻有可能的

一般抓盜版,大多是找有能力的企業主開刀,而且,只要他們願意付錢,之前的行為大多既往不咎,鼓勵舉發的目的,除了殺雞儆猴外,主要的目的還是為了賺錢..

今天如果套用上面說的模式,收到檢舉的目的還是希望企業主付錢,而且還可以規避獎金的支出,換做我是軟體的代理商或廠商,我也會選擇「私下警告通知」,要求違規的企業負責(反正用盜版一定會心虛,而且又有舉報事實),加上冠冕堂皇的「既往不咎」,付了錢的企業最後當然「查無事實」,又規避了檢舉獎金..

反正企業主只是為了「合法化」付了點錢,軟體代理商有賺到錢,誰管單一的檢舉者?(而且,又被打成離職員工挾怨報復...)

所以,如果真的是為了獎金,才和前公司翻臉要檢舉的,還是省省吧~除非你對那個獎金沒有太大興趣,只是要前公司多付點錢...


chunte wrote:
(3)這時候被檢舉公司就後收到以上公司的電話"關心",表示"偷偷"告訴被檢舉公司,在BSA檢舉名單上,詢問被檢舉公司是否要"補足版權",此時被檢舉公司通常就會乖乖的購買


看到這裡,感覺就像是~
比如說,A先生做了一件違法的事,被B先生知道,B先生就跟A先生說要他付一筆錢(封口費?),否則就要檢舉他~

本人對法律不甚了解~
如果BSA真的這樣做的話~算不算不是在「恐嚇詐財」
事實上就是如此"商業"

更驚人的是...往往使用盜版的公司並不需要"購足所有軟體"

也就是帳面上購買幾套即可

小弟絕對支持智慧財產權

畢竟只要稍微有寫過程式的都深有所感,尤其時除錯的時候

問題是這些公司似乎把智慧財產權踐踏在自己腳下

扼殺了原本的意義,說明如下

1.很多正版軟體,限制一大推,小弟就曾經買過正版遊戲

結果無法執行,最後竟然尋求盜版破解,心裡真是OOXX....

2.價格不合理,許多學生必備的軟體(作業必須使用),價格根本是天價(上萬)

對於一個連購買一台NB都要吃好幾個泡麵的學生,根本就是......

還好現在學校或是系所都會購買大量授權軟體

那試問....之前學長們,難道.....每個都是大富翁?

3.查獲使用盜版軟體,竟然只需要意思購買幾套軟體,這根本就是自打嘴巴

那原本購買正版軟體的不都是冤大頭?

那有誰還要"主動"購買正版軟體?



其實小弟覺得消費者跟供應者都必須負一點責任.

應該是在尊重智慧財產權之下,"合理"的提供雙方雙贏的"牛肉".

例如像大量授權,教育版等等...不過小弟覺得這還是有很長的一段路要走.

以上僅僅是小弟的小感想.

openet wrote:
本人對法律不甚了解~
如果BSA真的這樣做的話~算不算不是在「恐嚇詐財」


我也不懂法律 不過應該不算吧
畢竟盜版在先 只是將金頠補足
不補?那就死更慘
wangcy925 wrote:
(4)此時,那個期待領獎金的員工檢舉人,就會被告知以查無實據為由拒發獎金

有個問題,你不是檢舉者,你怎麼知道檢舉者沒拿到獎金?


因為Miscrosft / AUTODESK /PTC 說我們已經合法了.

並會回報BSA

而BSA發獎金的條件是,一審開庭,並且判有罪,我們公司又沒開庭,也沒判有罪,當然檢舉人也就不可能拿到獎金了.



chenjay wrote:
所以說公司還是要厚道一點!
沒有人會這麼無聊去檢舉公司,除非真的忍無可忍的情況下才會出此下策,出一口怨氣吧!


該離職員工攜帶公司機密資料投靠競爭對手,被公司告,挾怨報復公司,這跟厚道沒什麼關係吧.




gary7225 wrote:
事實上就是如此"商業"

更驚人的是...往往使用盜版的公司並不需要"購足所有軟體"

也就是帳面上購買幾套即可



再講一下 AUTODESK 的"恩德" ,首先AUTODESK 會請指定旗下的A代理商跟被檢舉公司接洽,要求被檢舉公司跟A代理商購買,公司想說A代理商可能會比較貴,所以要求B,C,D 代理商報價,所得到的答案竟然是,AUTODESK已經鎖定我們公司一定要跟A代理商買,B,C,D 代理商AUTODESK方面禁止出貨.所以我們公司非跟AUTODESK指定的A代理商買不可,這不就違反公平交易法了嗎.

更誇張的是,AUTODESK要求以我們公司規模,只要買6套,他就"睜一隻眼,閉一隻眼",一切傳話都透過代理商和AUTODESK聯繫,自始自終都不見AUTODESK 出面和我們談,由代理商當白手套.



gilbert_lin wrote:
這PO在這又沒用
要到水果那去爆料阿


我還有一家老小要養,我在明,對方再暗,不想替自己惹麻煩,就當我拿01來抒發吧.
如果公司都有按照規定站的住腳.也不用害怕被挾怨的員工報復吧!
我本身就經歷過公司一套軟體也不買,還明目張膽的命令員工使用大補帖,結果可想而知,一旦勞資雙方不歡而散就有把柄可以檢舉啦,也不是為了要檢舉獎金,真的只是出一口氣罷了~
文章分享
評分
複製連結