我兩種程式都有用過啦!!但是對我來說,PHOTOIMPACT好像比PHOTOSHOP來的容易上手和人性化當然啦~這是因人而異的,只是看個人習慣不過功能兩個好像也都很強大耶不知道站上的網友對於美工都是使用PI還是PS呢?
個人覺得看用在哪若用語言來比擬PI 像是跟你講國語PS像是外國人跟你說話PI在一般的美工已經夠用了PS當然是有他的優勢如yameme大大講的"Adobe 在這個領域的強大.....,不是其他對手可比擬的~。"
Adobe確是像上二位大大說的,這部份是對手無可比擬的,由其設計有實需要用同的語言,如:專業名詞、檔案格式、製作軟體....等,所以還是以大家普遍使用的工具來製作比較不會有問題。我使用的工具Photoshopillustrator (有時用用CorelDRAW,不過還是覺得illustrator好用)IndesignDreamweaverFireworkFlash
要看用在哪裡...一般剪剪貼貼,很簡單的弄一下雜點..PhotoImpact 很適合做簡單的任務,而且他本身也很簡單。但是如果是專業級用戶 PhotoShop 有他強大的功能..可以做出很完美的照片或圖形。...我反對 PhotoImpact 是玩具的這種形容方法..因為他也是一個不錯的軟體
打個比方如果要煮咖哩飯1.如果對技術沒把握,去買咖哩調理包+白飯, 熱一熱,就可以吃了,也許沒有非常美味,大體來說,它一定是咖哩飯2.如果對技術很嫻熟,那就去買洋蔥,紅蘿蔔,肉,各式香料,做一個大師級的咖哩飯,但是別忘了,所有的材料都要管,只要有一些出錯,就會什麼都不像PHOTO IMPACT 就好像是1. ,而 PHOTO SHOP 就好像是2比如說 字體火焰特效 ,用 PHOTO SHOP 可以做很真,很漂亮的火焰燃燒字,可是要花很多時間和精神,對不是熟手來說,只要步驟有什麼閃失,就會什麼都不像.而 PHOTO IMPACT 只要一個動作,特效->火焰 ,很快,但是效果比較制式化(還是有參數可以調整),可是保證那一定是火焰燃燒的字.小弟兩個都有用,要快我用PI,要精細我用PS ,有時候用PI 丟給 PS做,有時候 PS丟給 PI 做不過 PI 真的比較容易當機,但是 PI 裡面的 "調理包" (特效) 真的蠻好用的..感覺很想 FLASH 和 SWiSHmax 的關係
PhotoImpact是不錯的軟體,這點我也認同,不知樓主這方面指的是美術設計師?還是一般用途使用,換個方式說好了,你是SOHO還是公司的美術設計人員,還有會不會與其他人或國外客戶做檔案的溝通或交換,若是的話我建議是採用業界普遍使用的軟體會比較好,若是自己玩玩的話,那就依自己最上手的工具即可,只要能達到你想要的目的用什麼工具都ok。
我是用fireworks~@@也是adobe的軟體(以前macromedia出的)程式小需要的功能大部份都有所以我平常都用fireworks+flashphotoimpact以前從4.0開始 發現他越來越吃資源就沒再用過了photoshop是一直學不好