個人積分：21分
文章編號：73869132
個人積分：790分
文章編號：73881277
個人積分：2667分
文章編號：73883192
個人積分：8分
文章編號：73890950
個人積分：3569分
文章編號：73892421
個人積分：21分
文章編號：73895830
個人積分：2667分
文章編號：73896508
個人積分：21分
文章編號：73896631
個人積分：20分
文章編號：73896750
個人積分：2667分
文章編號：73896829
asdf13571357 wrote:
A大真是神舉例，看...(恕刪)
其實7+3=10或7-3=4這點是後來才想通的，明明咖啡因主打抑制DHT來生髮，但當初我不知道這樣會抑制鬍子而誤用，可是鬍子還是照長？
後來在研究文獻的時候才搞懂。有一張圖表顯示咖啡因對身體各部位毛囊的生長比較：頭髮效果最好，陰毛（等同鬍子需要DHT）效果弱，但還是有被刺激生長。
所以就看兩種作用力（刺激毛囊和抑制DHT）是正向還反向。
與咖啡因相反的例子剛好就是LCLT。明明LCLT會增加DHT受體，讓頭髮毛囊對DHT更敏感而萎縮才對，可是實驗卻顯示還是可以幫助其生長？顯然LCLT供應給毛囊的能量強過對DHT敏感度增加的部份。
因此無論咖啡因還是LCLT對毛髮生長都有幫助，只是咖啡因更適合用在頭髮上，LCLT更適合用於鬍子。
