非精品類的牌子就叫做潮牌?'
樓主對於"潮"定義太模糊
是老原宿文化的牌子?
還是台灣街頭品牌?
又或者是那些雜七雜八的自我品牌and路邊攤?
樓主很了解"精品"這一塊
但是對於"潮"的次文化你並不是非常了解
所以實在不太有資格適合做批評
"潮"現在雖然沒有二年前那樣狂熱
但是一件牛仔褲十萬出頭的也是一堆人賣/買
visvim一雙鞋子沒萬出頭也是買不到的
所以樓主說的"便宜"並不是完全的正確
visvim用料的仔細與舒適那真的是有過的人才能體會
nbhd對牛仔褲的創意,那也是擁有過的人才會了解.
個人覺得樓主眼中的"精品''只不過是西方人的"潮"文化
而樓主說的"潮"是東方人興起的文化
只不過也才短短15年多
與"精品"百年多的歷史,品牌與公司成熟度都到了一定的程度
兩兩根本不是比較的對象,因為根本在不同塊
所以拿不同領域的東西比較,實在是一點必要都沒有
他們在各自的領域都能把東西賣的那麼貴,對我來說他們賣的就是品牌價值,
品牌價值就是建立在長久以來創造出許多經典作品的累積。
當然大多數的潮牌都沒有擁有什麼什麼悠久的歷史,
像bape跟nbhd大概都是15年。(沒有深入研究, 有錯誤請勿鞭我)
15年跟LV,CHANEL,GUCCI這些比起來真的是小巫見大巫。
但是不可否認bape跟nbhd還是有不少獨特的創意跟設計。
潮牌的確很容易遇到一個窘境就是,經典一再的翻玩或是復刻,
搞到最後會有一種玩爛了的感覺,就像bape的流星或是迷彩帽夾還有frgmt的閃電褲。
不過我個人還是有一些見解,我拿AF1做例子,
AF1一樣是一直用一樣的鞋子不斷用不同顏色與材質下去做變化與聯名,
但是它目前還是可以被稱為最受歡迎的運動鞋款吧,我知道有些人因為AF1太普及而早就不穿了,
但不可否認的是還是有許多人會買單。
我覺得真正導致潮牌爛掉的原因是到處都是盜版,當然精品的盜版是更嚴重的。
講到這我不得不說,之前在街上我看到一個男生穿著銀破壞,身上背著Gucci包,其他的搭配也都不錯。
我是抱著欣賞的角度,我喜歡看別人打扮的讓我覺得驚豔。
後來我一看他的右後口袋「C」的工字破壞,一整個很鳥,一看就知道是假的,讓我的心裡一直在偷笑。
也許他的Gucci包是真的,但是看到褲子之後我會覺得他的包應該也是假的吧。
不管什麼衣服,重要的是能把它穿得好看,從uniqlo到nbhd我都愛。
我喜歡潮牌,我欣賞名牌,請愛用正版。