關於UNIQLO的品質…是很好…還是勉強算好…?

Nicky2906 wrote:
我是買降谷健志的,第...(恕刪)

但UC的價錢也可以買UT好幾件阿!!!!
39104005 wrote:
痾...怎麼洗的.....(恕刪)


洗衣機調柔和洗淨,然後跟其他重量差不多的衣服、內褲一起丟到洗衣機

一件2~3000的T我都是這樣洗了,U社的T當然也跟著這樣洗了

其他的衣服出事機率比較低一點,但是U社的衣服洗過三次之後

大概不管怎麼整理都很難「挺」的起來,所以就當居家服穿囉

如果已經變成波浪狀的T,連當居家服的資格都沒有XD


每天要上班實在湊不出那麼多時間用手洗衣服

真的很特殊或很珍貴的衣服,當然是送洗囉
Nicky2906 wrote:
買三件Uniq短T到不如省下來,改買一件代理商折扣後的Undercover薄短T


我的想法跟您相反說

UNIQLO這樣三件有三種穿搭耶
UC只有一種

我的想法是
就是便宜的T可以隨意搭配
壞了也不心疼

較貴的品牌雖然有他一定的質量
但真的會搭配的人其實便宜的T反而有更多變化
好像也聽我家女王說類似的評價,她說:前年的T比較厚,去年就開始變薄了,今年的又更薄。不過,我也是勸她,反正都是港幣59-39元買入的,穿一季就算了。
壹貳零柒 wrote:
我的想法跟您相反說U...(恕刪)


怎麼感覺月經又來了

那我直接說結論了吧

大家各有所好,顧好自己家的鳥就好
UNIQLO的衣服算是拋棄式的啦,
尤其是對日本人來說

他們家的洗幾次就會變形
穿起來得感覺及摸起來的感覺比第一次穿大概如前面板友說的剩30%
搞得我現在要洗還要套洗衣袋
要用對待高級衣料品來對待她,才有可能撐久一點
但在日本找不到比他們家便宜又大碗的衣服
只好一直穿他們家的

只是便宜而已

相較其他品牌算勉強

單就同樣低價位的品牌來說

我還是會偶而買一下

至於想要耐穿.....

這應該很難吧
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
==================8/22=============================

日前才看完高寶書版的「UNIQLO 熱銷全球的秘密 日本首富柳井正的經營學」

裡面P77有提到一句話:
「為了終結消費者認為「UNIQLO就是便宜貨」的錯誤觀念,柳井正在2004年9月27日,
特別在各大報刊登廣告,,宣是「UNIQLO放棄低價」。在這篇廣告文案中,柳井正特別強調的是,
「UNIQLO在商品的企劃開發、生產廣禮到流通販賣等各個階段,花了不少功夫控制成本,才能把商品的販賣價格壓低。」換句話說,UNIQLO不會以犧牲品質的手段,來達到壓低商品價格的目的。」

忘了哪一頁:
「在2000年前後的UNIQLO,對消費者來說最大的魅力,恐怕難脫「價格便宜」這四個字」

「對UNIQLO而言,低價只是行銷手段。」

「在消費者眼裡產生「UNIQLO=便宜貨」的刻板印象。這一點,上柳井正感到非常不滿。」




看完了各位的回覆,
再將之前看得內容相對應…

真的是諷刺到不行

要是大約10年前的UNIQLO知道了UNIQLO的現狀,
不知是喜是憂…

喜歡UNIQLO的話,應該了解UNIQLO定位吧,又不是過鹹水就是很好的。

他帶來的不就是在同一檔次中,多了不一樣的選擇,只能說勉強算好。
我最不能理解的是
為什麼同樣是中國製造的
賣給台灣的就是比日本還要貴個一兩成!!
根本就是把台灣當次等公民吧

在日本是地攤貨的價位
在台灣就給他包裝的像是有點水準的一般貨來騙(?)吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!