guggi0322 wrote:
為何穿襯衫裡面還要搭...(恕刪)
不穿內衣的話激凸是很不禮貌的。
我個人是穿無袖吊嘎，
腋下流汗的話就躲到廁所擦一下囉！
個人積分：28分
文章編號：35743100
個人積分：270分
文章編號：35744019
個人積分：80分
文章編號：35744133
根本沒有這種說法
台灣夏天的氣候本來穿襯衫打領帶就很辛苦
如果留了汗,那本來就是要每天洗衣服
所以穿不穿內搭跟怕衣服髒汙是兩碼子事
如果是因為會流汗,那要穿一件內衣吸汗
那怎麼不想想單穿一件襯衫都會流汗了,多穿一件豈不留更多汗,讓身體更悶熱?
至於有人說到襯衫較透明,會露點,不美觀
那難道襯衫裡透著一件內搭,會比較美觀嗎?
何況女生穿襯衫,也很少人再搭一件內搭呀
襯衫材質百百種,真怕露點,挑材質時注意一下就好了
現在很多衣服講求的根本不是吸汗功能,而是快速排汗
直白的說就是透氣通風
這道理穿T-SHIRT時大家都懂,怎麼穿襯衫就都忘了?
如果同樣一件透氣性佳的襯衫
裡面穿一件和不穿,兩者流的汗我不覺的後者會比較多
個人積分：0分
文章編號：35744566
個人積分：198分
文章編號：35744639
至於說這是正式禮儀的，應該是台灣老人家一直流傳下來的觀念，畢竟台灣是亞熱帶，又是海島型氣候，真的很容易流汗，老一輩的又都穿比較軟或薄的襯衫，所以要加內衣。
但是要說這是因地制宜的禮儀，而非國際標準禮儀，事實上襯衫內是不應該穿內衣的，整套西裝有包含外套和背心的，根本不可能有露點或激凸的可能性，因為發明西裝的老外生活在大陸型氣候，他們發展出來的服飾禮儀中自然不大會把穿著襯衫流汗當成考量的一部份。
不過如果是歐洲人在台灣，又是坐在冷氣房的，他們大都保持襯衫內不穿內衣的習慣。並不是說穿內衣就是錯，但是如果出國參加會議之類的，請記得不要加內衣，或至少不要穿會透出內衣的襯衫。
個人積分：61分
文章編號：35744790
個人積分：1分
文章編號：35746423
個人積分：319分
文章編號：35749346
個人積分：0分
文章編號：35749935
個人積分：75分
文章編號：35750106
新加坡就這樣,沒辦法,室外穿短袖,室內穿外套夾克...大廈中央空調爲什麽要調這麼冷呢!
