大家對於衣服的斷捨離標準是?



買衣服當然不是為了保值,我知道呀!我的意思是指很多女性很愛買衣服飾品跟包包。而過度消費在買衣服上,不管買的是一般平價衣服還名牌服飾,總之個人覺得還不如買黃金珠寶鑽石等飾品來的有價值。(語意不清,造成您的誤解囉😜)

jeipe89sp wrote:


衣服是最不能保值...(恕刪)



捐舊衣回收 我不常穿的都這樣與其擺在那空著浪費不如給需要的人
小弟想藉由這篇問一下,當然如果以兩年沒穿就斷捨離的標準是簡單,但是小弟在文中所看到的是,衣物變形,這點我就比較難以拿捏了。
因為我實在不懂變形的定義?當然,領子變成荷葉邊,這是一定要丟棄的,不過現在衣物要弄到荷葉邊也不簡單。
好,那就是衣服變形了,最容易的就是T了,可是我有觀察,有的T奇怪,我無法判定,因為洗一陣子後,他的下襬就呈現梯形了,那到底是不是變形?有的卻也沒啥變化,或是各位以起毛球為標準呢?就如毛巾,也為棉製品,其實用久了,知道吸水力以及觸感有差,就知道它的壽命到了,但是T有時候卻有點難以判定。
又因為我以前是個胖子,所以蠻多排汗衣的,那些排汗衣可不便宜,是登山用品類,這更難判斷,因為變形機率低,但是可能排汗效果有差,我也不清楚究竟排汗效果差是怎樣才算呢?
以上問題,煩請各位給小弟一點明燈,謝謝

Daphne23433 wrote:
從一個衣櫃空到需要...(恕刪)

有沒人知道, 把舊衣服丟在路邊設的回收箱, 到最後去了那裏?
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
想丟就丟了
名牌如果穿不到也沒用啊

謝幸福3948 wrote:
有沒人知道, 把舊...(恕刪)




昨天剛好看到~





zzbins wrote:
昨天剛好看到~...(恕刪)

感觸良多,謝謝提供影片。
我的衣服以前幾乎都留著
甚至留到一個流行輪迴又可以拿來繼續穿
(如以前的寬鬆外套 寬褲 是我高中時買的 我每次說是舊衣服 我同事都不相信.....幾乎30年前了)
但是近期快速時尚崛起 衣服繁多又便宜 尤其打折期間
我也是跟版主一樣 憑著過人時尚品味&多年經驗&敢穿敢秀態度
練就一身快狠準 又幾乎鮮少失敗的戰品
所以我的衣物幾乎各有特色 卻又難以捨棄

但是終究空間不敵進產
我這幾年首先淘汰的是五分埔類的衣物 (無品牌類)
其實保存都還不錯 但是五分埔質量終究不敵有品牌的商標
我除了找舊衣捐贈 但是我更喜歡想想我周遭朋友誰可能適合
因為我年輕時較瘦 於是我會問身邊同事朋友身材瘦小 又不太購衣的人
直接送給他 假如他有需要 喜歡的話 我覺得這是更讓我欣慰的事


可是近來發現住家附近的舊衣捐贈站愈來愈少 幾乎絕跡消失了
看到上面的影片 也心裡大概有底了
我想之後每個人也可能購物前多想想 這件衣服的使用機率有多少 再決定購物
才能愛護地球 保護自己!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!