個人積分：0分
文章編號：44319494
個人積分：40分
文章編號：44407269
個人積分：0分
文章編號：44543415
個人積分：70分
文章編號：44739001
個人積分：40分
文章編號：44739699
個人積分：0分
文章編號：44743487
個人積分：11分
文章編號：44744526
個人積分：36分
文章編號：45567854
個人積分：2分
文章編號：45815551
個人積分：2分
文章編號：45816431
最後一線生機 wrote:
呵呵，誰讓你們那邊知識產權保護問題搞得那麼嚴格嘛，像大陸多好啊，隨便可以看，方便的是一般民眾啊！什麼都得掏錢買版權，那一般群眾就遭殃了！
囧o(╯□╰)o
你在優酷、愛奇藝、土豆網、56網、PPTV、樂視網等等大型網站看的電影電視劇綜藝節目都是購買過版權的正版產品~~~
好幾年前，土豆網因為沒有買版權被日本美國告到頭破血流，現在早就買版權了。好多中國電視臺正在播放的電視劇，很多網站不可以播放。只有買了版權的網站才能比電視臺延遲播放。
優酷和土豆2010年就在美國NASDAQ上市了。樂視網也是深圳證交所的上市公司。
這些網站的盈利模式和電視臺很類似。
因為中國市場足夠大，瀏覽量很大，顧客眾多，所以很多廣告商都在這些網站付費投放廣告。
每次看片子，一點開都會放幾個廣告，就像看電視一樣。
這些網站先花錢買版權，然後靠眾多廣告商的巨額廣告費用和一些會員服務賺取差價。
人氣越旺的影片，廣告費用越高。
正如五糧液在CCTV 1 臺七點檔新聞前的廣告，長約十秒，一年的廣告費高達4.99億人民幣。
因為中國市場足夠大，所以這些網站可以用這樣的方式運營獲利。
但是台灣市場太小，所以很難效仿。
書籍也是一樣，中國的書比台灣便宜很多。因為買版權，以及其他各類成本總體不會相差很多。可是因為中國人多，同樣一本書，中國可能一次性發行10萬本，成本可以平攤到10萬人頭上。可是台灣或許只能發行5000本，只能平攤到5000人身上，價格肯定降不下來。
