Point 1: "我覺得阿剛大列的牌子裡面，多數亞洲人比較能勝任的大概是A|X，而且非常平價(在美國)，它的版型通常不需要model身材就可以很輕易勝任！而Diesel也還算可以，Allsaints優點在於它size做得很齊，從小到大都有得挑！"
＊＊＊ Reply 1: 嗯真的！A/X 的版型很適合亞洲人。其實我不高, 所以我能勝任的牌子有限。大多 Diesel 以及 Allsaints 的款式 對我來說通常也有點太長了。做得很齊的牌子出了 Allsaints 以外, 還有 Burberry, Armani, 以及 Dolce & Gabbana。而且 Armani 以及 Dolce & Gabbana 出的款式很多都夠短板！
Point 2: “可是像DS2我覺得幾乎都做給完美倒三角的人在穿的，短版是優點，但版型是極端的上寬下窄，以我自己來說，我穿44號的線條會很俐落，完全的合身，但下擺又拉不起來(當然我相信秀上model也是以這種尺寸挑選來走秀，但畢竟生活是要實穿，比較少人會接受穿一件合身但拉不起來的皮衣吧)，要拉得起來又要再往上跳，可是相對的，袖寬就變得寬多了...”
＊＊＊ Reply 2:
真的！其實不少 Emporio Armani 以及 Dolce & Gabanna 的皮衣款式也是較偏倒三角, 而且袖子也偏寬。設計設定應該是給有在健身的顧客群。Dolce & Gabbana 我穿 46 剛好, 44 的話我拉拉鍊拉得起來, 但可能走幾步就會斷氣了(好憋！)。Emporio Armani 的話我偏好 44, 46的話是為了天冷時可以多穿一件sweater 還有防止下擺灌風。我懷疑 emodekimo大大 跟我體型較接近, 而且也一定也摸過不少好物！強推 Armani 以及 Dolce & Gabbana。我覺得應該會很適合你！(搞不好已經早就在大大手邊了)。
Point 3: “或是像Dior、Balmain的也是夭壽的窄，非常挑身材。"
＊＊＊ Reply 3:
真"腰瘦“！ 這些法國牌肩寬這麼窄是怎麼樣！然後對我來講身長常常又太長！我的體型還是較偏意牌的基本版型。
Point 4: "不過基本上，對於身材比例不是那麼好的人又或者是一般人而言，短版真的是非常好修飾身形缺點的利器，很可惜很多人不懂得利用，尤其台灣不少一般男性不太願意嘗試或穿著短版外套，總認為那過於女性化，這觀點有點過時。"
＊＊＊ Reply 4:
真的。 可能還有體型上的不符。不過瘦瘦男的話可以搭個 perfecto 短板皮衣, 然後以皮革的硬挺度以及版型增加氣勢, 調整身材比例。其實有些韓國的皮衣還不賴, 而且較符合東方身形。
PS: 不過話說來 最近台灣人的穿著好像有較女化些。
Point 5: "記得阿剛大也是皮衣控，目前收山中，我想接下來應該會再端出不少好菜吧，我加五分先~~"
＊＊＊ Reply 5:
好像也沒多少菜啦！五分 3Q~
!Point 6: PS. TSFM blog也有觀察一陣子，理論上的東西很厲害，但實際上的穿搭個人認為搭配的都過於保守，尤其是配色上較為沉悶，都以選擇保險色或相似的色系來做上下身的搭配，可惜了他的好身材；如果實際穿搭的話，我個人會比較推Dake，配色尤其活潑，多數的穿搭都蠻不錯的
＊＊＊ Reply 6:
多元色彩的英倫雅癖 vs 粗曠低調的意式性感。兩個各有利弊。我喜歡 Dake 的穿搭, 但平時我的穿著較偏 TFSM。某個程度上跟我的臉型以及體型有點小關聯。
。
::雞掰表情:: (開玩笑的)。
