eatdog wrote:
感謝下面幾位大大的...(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：59637812
個人積分：0分
文章編號：60040788
個人積分：239分
文章編號：62516851
個人積分：38分
文章編號：62520862
eatdog wrote:
Uniqlo /Zara...(恕刪)
既然是市調, 那提一下個人觀感應該不會被砲吧!?
Uniqlo -
少部分的商品會買, 剪裁適合亞洲人的體型,
唯獨質料好的選擇不多, 大部分都是混合化纖的材質
GAP -
逛過幾次, 有些東西看起來不錯, 但試穿在身上後又是另一回事了
質料跟 Uniqlo 差不多, 純棉或羊毛的商品不多
(目前沒買過他們的東西, 不過還是願意走進去逛啦~)
Zara -
走進過兩次, 覺得不太合胃口, 材料也屬一般般
個人覺得不會再想走進去
H&M -
跟Zara差不多, 質料普通, 混紡居多
剪裁蠻慘的, 感覺還是都以歐美人的體型為居多
總結, 個人很不削那些來亞洲展店, 卻還是銷售著歐美人身型剪裁的服飾
好歹也稍微改良一下, 才不會上身後都是over size的感覺...
又不是在唱戲, 真的不好看~
另外, 補充一下, MUJI 也應該放進來討論..
畢竟價位上跟市場區隔, 應該跟上面這四家差不多...
個人排名 -
MUJI > Uniqlo > GAP (ZARA, H&M - 出局
)
個人積分：4分
文章編號：62578980
個人積分：34分
文章編號：62647035
個人積分：0分
文章編號：62695126
個人積分：1分
文章編號：62733271
Zara - 時尚感強，不夠便宜，耐用度可，走歐美時尚風，以快速抄襲聞名，若喜歡設計師品牌的東西卻又花不下手，去Zara看看準沒錯。個人愛牌之一，還有同為Inditex集團的Pull&Bear、Bershka都值得推薦。
H&M - 時尚感中上，便宜，但不太耐用，常穿大概都一年就變質了。常買基本款V領Tee與休閒鞋，不過對於倡導舊衣回收折扣，卻沒詳細執行說明很感冒，曾因為帶了舊衣而沒準備紙袋而遭閉門羹。
GAP - 時尚感低，屬於美式休閒風，不便宜。與Tommy Hilfiger, A&F, Hollister一樣，個人不愛美式休閒。
樓上幾篇提到的韓國SPAO/Mixxo、台灣Fifty Percent、日本GU、美國Forever 21也都值得參考。
個人積分：1304分
文章編號：62734538
個人積分：109分
文章編號：62896423
