Uniqlo /Zara /H&M /GAP哪個是您的最愛呢 ? 做個市調,謝謝

那傢伙被打臉打到翻了你還敢信啊?

eatdog wrote:
感謝下面幾位大大的...(恕刪)
除了GAP外
另外三家都買過
其實後來發現最常穿的還是UNIQLO
畢竟設計最基本 材質也不差
GAP 剪裁與版型適合。缺點是料子太薄

eatdog wrote:
Uniqlo /Zara...(恕刪)


既然是市調, 那提一下個人觀感應該不會被砲吧!?

Uniqlo -
少部分的商品會買, 剪裁適合亞洲人的體型,
唯獨質料好的選擇不多, 大部分都是混合化纖的材質

GAP -
逛過幾次, 有些東西看起來不錯, 但試穿在身上後又是另一回事了
質料跟 Uniqlo 差不多, 純棉或羊毛的商品不多
(目前沒買過他們的東西, 不過還是願意走進去逛啦~)

Zara -
走進過兩次, 覺得不太合胃口, 材料也屬一般般
個人覺得不會再想走進去

H&M -
跟Zara差不多, 質料普通, 混紡居多
剪裁蠻慘的, 感覺還是都以歐美人的體型為居多

總結, 個人很不削那些來亞洲展店, 卻還是銷售著歐美人身型剪裁的服飾
好歹也稍微改良一下, 才不會上身後都是over size的感覺...
又不是在唱戲, 真的不好看~

另外, 補充一下, MUJI 也應該放進來討論..
畢竟價位上跟市場區隔, 應該跟上面這四家差不多...

個人排名 -
MUJI > Uniqlo > GAP (ZARA, H&M - 出局)

我的排名會是Zara > Uniqlo > GAP =H&M
50% FIFTY PERCENT 支持台灣快速時尚品牌
所以是 50% FIFTY PERCENT > H&M > Uniqlo > bershka > Zara > Pull & bear >Gap > Forever 21
以前會覺得Uniqlo還好,但後來發現他其實挺實穿的,又挺素挺有型的很好搭配
覺得還挺不錯!
Uniqlo - 基本款,強調機能,不時尚,不夠便宜。過去曾是該牌防風保暖褲的愛用者。自從買過790羊毛衣兩件還沒洗過就破洞,就不再買過。類似的東西買國產Lativ就行。

Zara - 時尚感強,不夠便宜,耐用度可,走歐美時尚風,以快速抄襲聞名,若喜歡設計師品牌的東西卻又花不下手,去Zara看看準沒錯。個人愛牌之一,還有同為Inditex集團的Pull&Bear、Bershka都值得推薦。

H&M - 時尚感中上,便宜,但不太耐用,常穿大概都一年就變質了。常買基本款V領Tee與休閒鞋,不過對於倡導舊衣回收折扣,卻沒詳細執行說明很感冒,曾因為帶了舊衣而沒準備紙袋而遭閉門羹。

GAP - 時尚感低,屬於美式休閒風,不便宜。與Tommy Hilfiger, A&F, Hollister一樣,個人不愛美式休閒。

樓上幾篇提到的韓國SPAO/Mixxo、台灣Fifty Percent、日本GU、美國Forever 21也都值得參考。

qoi_iop wrote:
50% FIFTY...(恕刪)

我覺得50%的用料是夜市級的
而且超過180cm的身高根本找不尺寸

eatdog wrote:
Uniqlo /Zara...(恕刪)


我的偏好:

Zara > Uniqlo > H&M > Gap
不喜歡GAP是因為他的版型實在太醜了,寬寬鬆鬆的很傳統。

但是因為Zara的價格較貴,所以實際買的頻率是
Uniqlo > H&M >Zara > Gap

話說,今年在美國出差三個月,倒是愛上Banana Republic了,可惜台灣沒有。
文章分享
評分
複製連結