個人積分：0分
文章編號：19802009
個人積分：0分
文章編號：19802524
loveusame wrote:
第一 如果鄉民對此人...(恕刪)
sony-32v300a wrote:
那我問你，你真的覺得...(恕刪)
那個 不好意思兩位 ...
我想你們是不是有點搞錯了
我想他文中說的應該是指天堂鴨 不是版大 ...
另外 loveusame 大 ...
您好認真啊 ...
詹老師都拿出來了 ...
風格是不是隨便可以穿出 我覺得可以
在眾多單品當中 在加入自己個人主觀的思考與評斷與喜好之後
我覺得是可以說出個所以然的
我覺得 ... 路上的許多人
他們沒穿出自我風格 有可能是他們沒有興趣在穿著這塊所以他們選擇與主流大眾的穿著差不多就好
第二種是所謂中是穿著 但是是跟隨流行的那種 是跟隨 所以都一樣
至於個人風格 有思考的人至少可以說出個為什麼要買這件單品的原因
而非是像複製人一樣只會回答 " 因為某某某穿過 你不覺得很很跩 ? " 之類的答案
其實就像連續殺人犯一樣 他們總會有自己喜歡的既定模式一樣
總是會有自己的偏好 喜歡特定的花色 或是 酷愛某些顏色色調 暗色系亮色系等等之類的
這是在無形之中會顯露不是 ? 因為是 " 喜好 "
剩下的真的就只是有沒有 " 強烈與否 " 的問題而已了吧
個人淺見 ...
為了怕篇題 還是再建議一次
樓主其實可以把臉龐弄得乾淨一點喔 畢竟這個風格比較不適合頹廢喔 畢竟您的髮型也非頹廢風的感覺摟
給您參考一下 ...
個人積分：16541分
文章編號：19803199
Sgunsxroses wrote:
那個 不好意思兩位 ...(恕刪)
呵呵, 很明顯此位鄉民用另一種模式來輔助敘述本樓樓主
我不認為我有看錯, 我引的言都是針對樓主而非其他啥鴨(我也不潮, 也不認識此人)
難不成我是請天堂鴨多多讀書?
你算有點心真正去思考我講的話, 沒想到你也看過詹老的書
不過, 我上面講了一堆, 重點其實是要引出你這第三人稱,來客觀描述出來,
如果由我來講我想表達的, 可能某些人還是認為我在嘴砲
看看就好, 反正本版一堆大咖都躲起來避暑了, 我也隨手回回, 繼續回相機版看戲
補充一點, 風格乃是生活的累積而成, 你提的風格的成立我不否認, 因為人人皆有意識型態
但是要說炒短線的, 也能成為一個風格的話, 那美學教育都不用那麼久了, 時尚圈的大咖都該去跳海了
又多一個嘉義胖哥之流的神人, 其實也蠻娛樂大家, 共勉之
個人積分：655分
文章編號：19805048
