風潮我領 wrote:
感謝DR 老康還原照...(恕刪)
一分錢一分貨吧~
如果不想要 方法很多版友都說了~
不過 我倒是覺得這顏色也不賴
還滿好看的 看怎搭~
個人積分：24分
文章編號：24836236
個人積分：1分
文章編號：24838063
個人積分：101分
文章編號：24862764
個人積分：31分
文章編號：24865342
個人積分：9分
文章編號：24867524
個人積分：2分
文章編號：24879807
個人積分：9分
文章編號：24881065
個人積分：31分
文章編號：24890529
個人積分：0分
文章編號：24890852
個人積分：31分
文章編號：24892536
風潮我領 wrote:
如我一開始所說的這只...(恕刪)
附照片內容說一句整個色差超多的
第3頁的DR.老康把照片修過後，再對照官網
就算有色差也不會像你拍的照片那麼誇張
開箱文用這種照片
拍完照片不用做校對，不管有沒有色差直接po上來
為什麼不對自己的拍照技術和觀念做檢討
若是用IPHONE4拍的，那真是浪費這片背照式cmos感光元件
下這樣的標題"LATIV的品質?這就是所謂的國民品牌??!"
內容沒有跟品質有相關
寫一段
風潮我領 wrote:
整個感覺就是怪~真是大失所望~以此品質要號稱台灣的UNIQLO我想還是有待努力~我倒是沒在UNIQLO看過這樣的新產品...
用嚴重色差的照片，來說品質有問題
要是品質有問題就不會賣這麼好
對某些台灣人而言，低價位=品質不好
UNIQLO的短T，品質也不會贏LATIV多少
唯一贏的就是行銷，和炒作手法
小貓氣球 wrote:
應該是物流公司寄錯啊...(恕刪)
sandywei wrote:
這公司是我買過MIT...(恕刪)
物流沒有寄錯，是他拍照技術太差
力不到，不為財
