先不論定價怎樣...台灣的紡織品本來就比較高一點 (爲了要保護台灣紡織品所以關稅就會比較高)海關稅則12%+5%營業稅 所以 成本 是有比較高一些啦~~就像 台灣的味增 關稅就是20% 怎麼就沒有人罵什麼呢??只是因為 大家對於日本的平民品牌在台灣 賣的比較貴 就被媒體炒作那怎麼沒有人罵coach 還有各家的牛仔褲呢???
柳井正回應,台灣平價市場商機無限,不怕良性競爭。但談到售價仍居高不下,遲遲無法與日本同步,柳井正也重申,「台灣UNIQLO售價已經很低了,若再降價,將比日本還便宜,因此就算ZARA開幕後價格與國外同步,UNIQLO也將不會再調降價格!」http://style.udn.com/mag/Style/article_story.jsp?ART_ID=122407社長說的,這樣就不用再談它的售價了.
UNIQLO在大陸很廉價廉價到沒人想去裡面逛我反而喜歡逛ZARA....台灣UNIQLO炒價炒太兇了沒有必要去花這錢一件牛仔褲接近一千我去買GUESS的年仔褲300元港幣約1110元台幣....只能說台灣人錢真好賺
Roadstar wrote:但我知道其實很多進口到台灣的國外品牌,都是比原廠地2,3倍的價格起跳,但怎麼都沒有看到新聞媒體在報導,comme ca..系列的日本定價多少台灣訂價多少,tough呢?香港賣多少台灣賣多少(恕刪) 你說貴不買便宜買這是當然的至於你說為什麼大家都注意價格因為 uniqlo 本來就是注重 >>平價<< 服飾一個平價的牌子 搞得很貴那未免也太失去它的意義了吧?
華楓 wrote:之前在日本待了幾個月...(恕刪) 日幣當台幣賣才會有人買阿賣太便宜人家還會嫌呢去看看把羊直接換成$最有名的無印良品那些東西如果售價降回正常水準看看還會不會有那麼多人去逛部分台灣消費者就是犯賤咩
便宜這一點我到覺得還好反正是國外來的多一點關稅也是合理但最讓我不爽的是我是算是沒有研究潮服的外型但國外的衣服怎都比台灣好買多了台灣我逛uniqlo都感覺沒甚特別好看的國外都覺得它們的衣型變得好不錯(日港)是我錯覺嗎