台灣百貨一些中低檔次的品牌是在貴什麼?

lacoste的東西本來就不便宜
想想在20年前那價格可是硬的,不打折的,不過在20年前都可以買到法國製的
現在只有一些特殊的銀鱷甚麼的才買的到法國制
至於其他都幾乎是東南亞,摩洛哥甚麼的了
不過lacoste的品質真的不錯,15.6年前的毛衣polo衫穿到現在都還很新,版型也都沒跑
我的評價是值得,至於現在嗎?就...不予置評

艾莉絲. wrote:
我很少逛台灣百貨公司...(恕刪)


兩年前有在臺中的日耀天地看過特價的roots,有件特價的男用大衣特價下來三千多,加拿大製的,我看到的當下超想買的,可惜只有單一尺碼,我太瘦穿不起來,要歐美體重200多公斤的大塊頭那種穿起來才會好看...
1.所謂一分錢一分貨。
2.大眾路邊貨H&M UNIQLO Zara,那些是MADE IN CHINA or 東南亞的品牌。便宜應該。
3.這些快時尚造成世界多少汙染?請google。
3.DKNY,A/X,polo,marlboro classics,brooks brother,diesel,seven,那些也是MADE IN CHINA or 東南亞的品牌。比MADE IN
TAIWAN更貴就應該?
4.生在台灣,身為台灣人就該愛台灣,支持國產,應該能把一些無知的人打醒,讓台灣人成為真正正常的國際水平國家。
P.S. 只是回答你貴在哪裡,不是找架吵。謝謝指教。
台灣男人並不注重打扮

注重的話,會被周邊的人,包括家人或異性,說你怎麼這麼愛漂亮,很娘..等等的負面意義掛上去

社會要求男人賺很多錢才是王道,只要有錢你禿頭挺個大肚子人家也說你帥氣

反過來看,只有大約15~25的青少年會注重打扮,所以廉價成衣優衣庫之類的,剛好算是有市場

大約過了這個年紀適合的衣服,由於上面講的因素,基本上什麼鬼剪裁啦,設計啦,時尚啦,品牌價值啦

在台灣這裡根本不被重視,因為更年長的男人根本不太注意穿什麼了

所以百貨公司的櫃,也只是針對這些有點錢但不注重打扮的男人去賣而己

你仔細看01很多男人在討論串中,會說什麼自己老了有得穿就好....

但是這些人連50歲都不到

在這種消費市場,是我也不會笨到去搞什麼時尚還是品牌來代理,只要來買時跟他說你看...這質料很好耶

他就會買單了,因為太有設計感,太特別甚至比較亮的顏色,他就不敢買了


fq180 wrote:
台灣男人並不注重打...(恕刪)

思考中。
其實台灣那些土品牌品質不差耶
只是設計土了點

台灣的服飾跟國外比起來還是真的偏貴了點
國外有些百貨公司的過季品真的是Under cost在賣的
而且北美的百貨公司沒有"櫃"
是統一採購的,所以季末盤點後價錢都亂標

桐生恭介 wrote:
lacoste的東...(恕刪)


有看過Zara的衣服,每個款式不同製造地。

sunqwqw wrote:
Uni zara h...(恕刪)

平價成那樣了,還嫌貴?
找到自己喜歡的比較重要,有時候這些品牌經營得很辛苦,但是叫我買,我還是買不下去...哈哈

fq180 wrote:
台灣男人並不注重打...(恕刪)



台灣男生也不是不注重打扮 只是大部分都沒吸收甚麼穿搭資訊 只會看平面媒體和台灣出版的雜誌 但是那些資訊素質很低

應該多看看國外雜誌書籍 看看不同年代不同國家流行甚麼 視野就不太一樣 只是很多服飾台灣是買不太到

注重打扮不至於說娘吧?至少我身邊沒有人遇過這情況 除非打扮太過於娘?

25以上的男性 通常基於現實都會省下打扮費用開始隨便穿 就算有打扮很多都走偏 以為穿個正式西裝就帥... 反觀日本越老越有魅力越有品味

台灣消費者就渺小無知 追求膚淺流行 光看1950~1990日本歐洲美國流行風格 都比台灣強

台灣沒市場國外那些好的小眾與高單價品牌當然不可能來台灣 反正台灣就是最新最潮穿上去就是帥

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!