giambi wrote:
我可以體會原PO的心...(恕刪)


還使用方法不對咧...

要不要叫他們以後送一本"使用說明書"!??

櫃姊是白痴嗎??

還有所謂的正確使用方法是吧!?

若修不好,或是質感品質差,乾脆叫古馳收起來別賣算了!
GUCCI的售後服務小弟我是還沒領教過啦!!
不過第一次買GUCCI公仔包要給女友當禮物時(香港機場)
發生了點不愉快
由於要轉機回台灣所以在機場內買了上述的包包
因為已經確定要買哪個包包了,所以直接告知店員
店員馬上幫我裝袋....收信用卡要結帳
我那天也不知哪根筋不對跟他說..
小姐我能看一下包包嗎?因為要送禮的怕買錯
從金色大紙袋拿出一看...
提把內裏都脫皮(也只有這個地方一點點是皮的而已吧!)
布面也有很多刮痕.....
指給他看...他才說幫我換一個
後來才發現原來她之前給我的是舊的包包
現在這一個是從塑膠袋裡拿出給我檢查
而且有散發出有一種新包包的味道(一種新東西都會有的味道...我也不知如何形容)
之後陸續又買一個LV皮夾 LV包包...
我個人覺得...LV家的東西比較耐用
我碰到的應該是個案啦!!
只是想提醒一下...不管買多貴的東西(都還是要檢查一下喔!!)


magic1028 wrote:
GUCCI怎麼會這樣XD

這不是GUCCI 這不是GUCCI...(恕刪)


會不會是買到....GUCIC

買過一個萬寶龍的男生皮夾(短夾 8卡) ,用 3年了...根本沒保養..還是 跟新的一樣..皮夾 沒那麼容易 損傷吧..
Coach / Gucci..
這兩個連二手的都沒人收了..

LV看情況..

香奈爾都還不錯..

說真的, 我越來越覺得奢侈品的品牌, 越來越沒有名牌應有的貼心與服務..
張天師 wrote:
買過一個萬寶龍的男生...(恕刪)


萬寶龍的皮夾的確耐用.

有一陣子很迷它的皮夾,一口氣買了很多款...

好多年過去了,也只用到了第二個.其它數量不詳的新品都還靜靜躺在抽屜中.

所使用過的第一個是錢夾,因為都放後面口袋,所以皮面有稍稍磨損的痕跡,後來上網賣掉了.

現在所使用的第二個是類似布面的,由於已經改掉將皮夾放在褲子口袋的習慣,再加上此款布面材質本就不易磨損,用了兩三年還跟新的一樣.

其它幾個經典款亮皮面的以及菱格紋皮面的根本沒機會用.

順道一提,萬寶龍的鑰匙包也是不錯用,除了內側因為鑰匙的擠壓多多少少一定會造成使用痕跡以外,外觀簡直跟新的沒兩樣.

很可惜一些限量款皮件大多只出女性用的,不然小朋友就有去處了.
除了LV的旅行箱這種強調功能型的
我個人覺得名牌的精品都依場合輪替佩戴,裝飾用的
不適合每天背,就算皮夾也是用來放西裝口袋而不是放褲子口袋
就像他們的晚禮服,精不精緻,當然精緻
可是你連穿一個禮拜,你看壞不壞,絕對會壞

所以想版主這樣操精品是搞錯了精品當初設計的用意
所謂精品設計的用意就是讓有錢又有閒的人用的
他們可能有365個包,每天可以換一個
這些人的東西用壞了就真的是在買一個
基本上可能連壞的機會都沒有就被扔了
真要操就買個沒牌的,很多也蠻好看的阿

~離家出走~ wrote:
再說拿假包的人也不會拿到專櫃修理吧!

樹多必有枯枝,人多必有白癡..
樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵..

這種人很多的..又盧又愛吵..
該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
我覺得既然這樣
就不該一直開發低價的入門包~
這些包妳說的那種名媛貴婦...不太可能會買
她們都買INDY以上的包款吧
那種才是真正每天替換的包款
而且開發的低價包款品質跟耐用度真的不復從前
以前怎麼操都不會這麼慘

春夏的基本款金皮革還會掉漆
品質下降不是顯而易見了嗎?
TATAMAMA wrote:
除了LV的旅行箱這種...(恕刪)



我不認爲有任何一家名牌會說他們的設計的用意是給有錢又有閑的人拿的

這想法哪裏來的呀?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!