我不懂為什麼Uniqlo在台灣那麼熱銷~
台灣品牌也不錯呀~
我特愛台灣的Lativ...
請多支持台貨~
godspeedivan wrote:
我不懂為什麼Uniq...(恕刪)


只能說lativ的打板還有很大的進步空間
mobile喇叭嘴 wrote:
只能說lativ的打...(恕刪)


我也常買lativ
不過版型確實有進步空間
而且衣服洗個幾次領口就鬆垮垮
某些設計真的很像uniqlo跟A&F
不過還是要鼓勵一下啦
因為穿起來還滿舒服的而且價格也比較平易近人
人生は一期一会だ!
 
進去參觀只要憑統一相關企業名片嗎?

這樣去711跟店長要張名片就行啦~
真是這樣的話~俺就可以去打通關了~哈
米且石更 wrote:
几天新鲜,款式设计感...(恕刪)


其實都一樣啦,我人在英國,滿街的 Zara、H&M,連逛的意願都沒有,反而在倫敦看到 Uniqlo 還會覺得很稀奇的進去逛了一下

兩個月前的商周有介紹了一下 Uniqlo 的創業歷程,Uniqlo 並不像 Zara 或者 H&M 打品牌,所以他的設計多半是以素色好搭為主,其實這點很像台灣的 HangTen 或者佐丹奴,但是 Uniqlo 又特別強調品質,雖然生產還是來自大陸,但是由於直接下單給工廠,所以對品質的控管也特別嚴格,再加上少了中間商,價錢也可以壓的比較便宜。直營店的客服訓練也是十分嚴格,對店長採嚴格淘汰制,做不好可能隔天就換人了,這次在台灣展店,應該也送了不少人去日本受訓,我猜也是因為如此 Uniqlo 的全球展店速度才會這麼慢。那期商周的介紹可以找來看看。

Uniqlo 衣服我只有一件,之前在大阪買的襯衫,上面看不到什麼 logo ,但是衣服的質料很好,摸起來很舒服,防皺,也耐穿。

syshen wrote:
其實都一樣啦,我人在...(恕刪)


UNIQLO品質也還好吧 上次去日本買了10幾件"T寫"
品質也SOSO跟台灣的差不多 唯一差的就是板型 相較之下ZARA跟H&M
品質好多了 價位也沒差多少
asoma wrote:
UNIQLO品質也還好吧 上次去日本買了10幾件"T寫"
品質也SOSO跟台灣的差不多 唯一差的就是板型 相較之下ZARA跟H&M
品質好多了 價位也沒差多少


ZARA 比較貴喔,至於 H&M 的品質.... 你確定嗎?
asoma wrote:
(恕刪).....相較之下ZARA跟H&M
品質好多了 價位也沒差多少


ZARA的品質是可以同意, H&M跟IKEA差不多吧, 是有便宜但品質比NET還差吧!
asoma wrote:
還不就是日本佐丹奴N...(恕刪)


+1

人各有所好...

之前去日本逛UNIQLO一整棟,覺得還好都沒買什麼就閃了...
批評歸批評
大家也都這知道這牌子在台灣的問題在哪

但是單看這篇蓋樓的速度
就知道台灣人吃這套

雖然我也不以為然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!