[新聞]買精品要下跪?!優惠券標示不清顧客討公道

GOLF1948 wrote:
那位小姐一跪真的有31萬嗎?他拿回去的精品還要轉售,店也要開銷,實際能賺入多少?還要加上有屯貨的風險,我覺得並沒有31萬這麼好!...(恕刪)


我覺得各位朋友根本就不需替她擔心這些問題?


另外!我認為她確確實時就是賺到31萬元~~

就算她今天沒省下這31萬元.

她的店還是要進貨(或許還要買機票出國).其他開銷.屯貨的風險.員工薪資.水電......

以上都還是要支出..現今1天之內就省(賺)31萬元了....


真要有自己開店或做小生意的朋友才會知道..

有時候為了省幾塊錢.就需一大早去搶(買)貨...

或跑大老遠去.就為了省一點.多賺一點....


我不認識該女主角...

但!我佩服她的實力與勇氣..

捫心自問.當自己權益受損時.你敢把事情鬧大嗎?

還是鼻子摸摸.當"豎仔"


不過我倒認為.雙方都沒到需要跪的地步.....
雖然批評了那為小姐

但是為求公平也要批評一下阪急

這件事其實阪集的管理有嚴重的問題

根據逛其他百貨公司的經驗

1.可以到處貼公告限制使用範圍

這個是最常碰到的,有時後型錄刊登錯誤都是這麼補救的

2.大多數好康的折價卷活動的卷都需要蓋章,上面通常有未概章不算數的條文

這樣只要控制章就控制情況

3.跟他盧是錯的,因為理不在阪急,其實只要通知阪急的律師到場,直接公告對方

跟據法律阪急拒絕交易(商業基本規範有任何店可以無任何理由拒絕交易),並錄影存證對方的行為

直接報警驅離(私人產業可以拒絕或是不同意特定人進入)


這至少有好幾個防線可以做阪急都沒做,所以商譽金錢兩失也是應該
ata55 wrote:
我覺得各位朋友根本就...(恕刪)


阪急非跪不可,因為阪急出大包,那個理急的可能要被砍頭
因該大部分的人沒看清楚事發原由吧


個人覺得事關乎消費者權益
店家坑殺消費者的問題


原本是那個女生買名牌 後來知道可以用折價卷折抵

但他發現折價卷有漏洞 才去找一堆折價卷折抵 但又被店家很不客氣的回應態度激怒

才賭氣跟店家耗..........

本來就是店家DM沒說清楚數量

消費者當然可以理所當然的去憑折價卷消費了

況且最後是店家經理先下跪 女生和他的友人因為不忍才接著下跪的.........

這種消費糾紛 在美國 大概會被消費者 告到死............................

另外上面有人說到 商家無理由可以拒絕賣給消費者.............
但 這是出現在DM 要吸引消費者的舉動了 還拒絕販賣 這牴觸前後的關係了
有欺騙嫌疑存在了.............
科技始終沒人性~~~錢飛嚕
感覺是因為被質疑折價券來源,
有被當賊的感覺,
才賭氣在同一家店用完所有折價券。
而且好像是樓管先跪她,
她才回跪:不好意思,我買太多。
對於她勇於爭取該有的權益,
是還滿佩服的。
我覺得她還蠻年輕的
但是台語腔也太重了
這位開BMW X5的小姐
應該是最近曝光最大的
南部霸氣shopping代表
支持+1 !
在台灣才會上新聞版面,如果是在先進國家,那家百貨會被告死。
沒有人會認為這有可能是假造的嗎?譬如有些店家請工讀生來排隊,請工讀生來製造新聞?鬧七個小時剛好是一天的工資......
這一切...都是廣告啊,
不用錢的廣告(透過各種媒體和討論區)讓大家認識且知道這家店,
又省了31萬,
一舉數得,難怪這位小姐能在不景氣中賺錢!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!