看完這篇文章，對潮流有重新省思

幽藍心域

54分

61樓

幽藍心域

個人積分：54分

文章編號：29832154

casp3r wrote:
各位版大你們好我是...(恕刪)

其實店長大人的回覆有個盲點~~
消費這是否要支持一個品牌是個人異見~~
確實無關年紀、社會經驗~~
但是店長大人有沒有發現大家回覆的最大重點是~~
「衣服不合身」、「大家都只是套上一件品牌衣服而是品牌精神」~~
要穿這件品牌身材或是外表或許不用冠C哥的樣子~~
但是他們卻拼命破壞和朔造我們對他們錯誤的印象~~

還是該說這是台灣潮店的缺點呢?
反正店員、店長只要想辦法把衣服賣出去就好~~
誰管銷費者穿起來是衣服還是睡衣~~
以商人的角度是玩全正確的~~(這邊就不在討論商業行為和庫存壓力)
在照片中穿壞的人幾乎都高單價的衣服~~
很明顯「我買到這個品牌就好」~~
而不是「我適合穿著各尺寸或版型」~~
當然你也可以回覆說尺寸數量有限~~
我們也沒辦法~~
小第去過一些店的感覺就是~~
店員只會說這衣服是XXX設計、XXX也有穿、XXX聯名~~
穿起來就是怪也不會說~~
只能說商人真的不適合來跟大家辯論「品牌忠誠度」~~

海男

390分

62樓

海男

個人積分：390分

文章編號：29832194

雖然現在長大了回頭看那些小鬼也覺得是OOXX

但是在坐的各位誰沒小屁孩過???

反正大家在電腦前面好像有發言免責權一樣

厚道一點嘛

縱使難看也不用尖酸刻薄猛砲吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

casp3r wrote:
各位版大你們好我是xsPC店長...如果我們不懂得尊重別人的想法又怎麼有資格去批評別人的想法呢(恕刪)

換個說法大家或許比較能認同

大家來複習一下國中國文

雅量 /作者：宋晶宜/ 選自：看星斗的夜晚

朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感興趣的同學說：

「啊，好像棋盤似的。」

「我看倒有點像稿紙。」我說。

「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。

我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。

人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。

如果經常逛布店的話，便會發現很少有一匹布沒有人選購過；換句話說，任何質地或花色的衣料，都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說：「無論怎樣難看的鞋子，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」

就以「人」來說，又何嘗不是如此？也許我們看某人不順眼，但是在他的男友和女友心中，往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。

人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重要的是─人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。

如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要求他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由於缺乏那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。

野人花園2716

19分

63樓

野人花園2716

個人積分：19分

文章編號：29834499

海男 wrote:
雖然現在長大了回頭看...(恕刪)

海男大你嚇到我了

我個人認為服務業應該要提供最合適消費者的最佳服務

而不是為了單就利益而在服務...可惜這精神在台灣能實現的相當少...

casp3r

0分

64樓

casp3r

個人積分：0分

文章編號：29835884

謝謝您的回覆！我並不是要訂下什麼衡量標準！想表達重點是互相尊重！假設我是nike的愛好者！如果有人發文說adidas多好多好！我也不應該在他的版上批評他或是說adidas不好nike才好之類的話！因為adidas一定有它好的地方只是因為我喜歡nike我可能不懂adidas的優點！所以我應該要尊重這篇發文！何況現在被評論的是人不是商品！會難過的不是我跟您而是照片裡的人！如回覆及先前發文有讓您不快在此致歉！謝謝

達兄

29分

65樓

達兄

個人積分：29分

文章編號：29841799

以本大樓的發言看來大多是在講衣服 "尺吋" 適不適合居多

我也是寬鬆穿衣愛好者轉向合身愛好者的，但頂多選大個半吋或一吋的衣服來穿
模仿藝人穿衣也是種學習，不過照片中的眾多主角如果把衣服尺吋縮小個一至二個尺吋
我相信會好看很多

個人會建議店長可以幫每位消費者挑選一下衣服的"尺吋"
適時的給消費者一些建議是可以提高顧客回頭率的
例如消費者適合穿M的但手拿2L要結帳，可以建議客人要不要試看看L或XL或許會更好看
消費者如果願意試穿就拿L或XL給消費者試看看或許消費者試完後會覺得略寬的反而更好看
也說不定吧

同一件衣服尺吋不同穿起來的感覺也是會差很大的

crew1274

24分

66樓

crew1274

個人積分：24分

文章編號：29842656

其實裡面也有幾個滿會穿衣服的
搭的滿好看的身材也還不錯

wanlife

50分

67樓

wanlife

個人積分：50分

文章編號：29842776

casp3r wrote:
謝謝您的回覆！我並不是要訂下什麼衡量標準！想表達重點是互相尊重！假設我是nike的愛好者！如果有人發文說adidas多好多好！我也不應該在他的版上批評他或是說adidas不好nike才好之類的話！因為adidas一定有它好的地方只是因為我喜歡nike我可能不懂adidas的優點！所以我應該要尊重這篇發文！何況現在被評論的是人不是商品！會難過的不是我跟您而是照片裡的人！如回覆及先前發文有讓您不快在此致歉！謝謝

看來您所謂的尊重就是別人不能批評

這叫一言堂或是法西斯,獨裁....簡而言之

就是視別人的言論自由為無物

你舉的例子基本上根本篇是兩碼子事

這裡大多是批評不合身的穿著

對品牌的批評基本上很少

而不合身的穿著無關品牌,不會因為它是LV,Burberry

Pizza cut five精品或是潮牌而有差異

事實上讓顧客穿著合身

正是你的工作份內之事

就是因為你們的不盡責

才倒致這篇的發生

如果貴方多一點耐心與教育訓練

可以有效的減少穿著嚴重不合身的情況

今天你的消費者敢穿著拉塌上大街秀給人看

被嘲笑是他們基於自由意志的選擇

並沒有人強迫他

這就好比把臉湊到人家腳底還覺得被踐踏一樣可笑

roy200717

31分

68樓

roy200717

個人積分：31分

文章編號：29842984

wanlife wrote:
看來您所謂的尊重就是...(恕刪)

呵呵阿放過這位店長吧

小弟我一年多前也有也有經過貴店順便逛一逛過

不過衣服並不太適合小弟我

就沒有買

其實穿著

講白一點就是適合自己好穿好看這樣就叫''穿著''

重點是一定要''適合自己''

不然各位大大可以試試看

衣服褲子全部大一號或是半號

看起來可能就會跟照片裡面的高中生 OR 大學生差不多

穿著會隨著年紀改變想當初我高中也愛買有牌子也愛寬鬆

到要升大學後一次都沒在穿過會覺得好像小孩根本穿不出門

不過很多大大都在說誰沒年輕過真的呵呵!

現在一件UNIQLO 199 299 的素T 反而有些人能穿的比一件動輒2000,3000的衣服更適合自己

是人要駕馭衣服不是衣服駕馭人

不過這篇文的版主

轉貼最好還是要經過同意= =''

loveusame

16541分

69樓

loveusame

個人積分：16541分

文章編號：29843307

後面幾位的鄉民都講到重點, 認真的鄉民其實還不少

對照起來, 店長可以去參考thurs的雜念大王, 看看他怎麼教育客人XD
當然, 有時候我並不喜歡T牌的那種催眠, 不過T牌主理人一直有很明確的方向
簡單來說, 你很難看到他們家的客人穿著尺寸很怪, 或很不協調的單品出現在網誌中

就像鄉民講的, 炮照片中的穿著, 比較多都是炮尺寸不合適
不知道貴店會不會在客人沒尺寸, 但又很愛冠C哥的情況下, 還是勸敗客人衝下去?

ZY

91分

70樓

ZY

個人積分：91分

文章編號：29846268

亂花父母的錢

是不太好

但是

小朋友的父母可以接受的話

各位也不必這麼砲火猛烈吧

穿著不合身的衣服

就要被大家砲成這樣

那嘻哈掛的

不是也要被砲一下

老實說

冠希是嘻哈掛的

穿大衣是他一直以來的風格

我也是穿合身類型的

但我並不會去管別人一定要怎穿

也不會想去砲別人

各位冷靜點吧

看完這篇文章，對潮流有重新省思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看完這篇文章，對潮流有重新省思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！