個人對於潮流的一些小見解

南佳也

1分

61樓

南佳也

個人積分：1分

文章編號：10578196

兩三年前.."潮流人"這個稱號是無上的肯定表示站在穿著流行的尖端
現在說潮流好像都被砲的很嚴重..

互相尊重吧玩潮的人也很有風格錯的應該是抄襲或是哄抬價格的品牌吧而不是玩潮的人

遺忘之村

329分

62樓

遺忘之村

個人積分：329分

文章編號：10579615

elva0524 wrote:
拜託這些價錢也太恐怖...(恕刪)

總歸一句話

反正一堆所謂的潮人

就複製人罷了!!!!

把錢砸在自己身上

有比較帥嗎比較潮嗎

長的不帥的怎樣穿都還好就算是多貴的衣服

陳冠希羅志祥就算穿藍白托也一定潮...

因為長的帥呀!!!!

所以不要再當複製人

看到複製人就討厭自以為~~~真的穿的很好看拜託也還好好不好

真正的潮流是要穿出自己的風格

看看日本人多有自己的風格呀

日本根本沒有潮這種東西

根本就台灣香港自己再講的

不是一昧的模仿把錢砸在自己身上....不划算

拜託醒醒把!!

潮人

KMSW

83分

63樓

KMSW

個人積分：83分

文章編號：10580923

重點不是潮不潮，而是適合不適合，如果複製得當，那也無所謂。
現在我出門都是一件帽夾+牛仔褲+運動鞋，如果不想整理頭髮就戴頂網帽，
這樣說來我算不算複製人軍團的一員？當然是！
但只要穿起來好看，又何必害怕穿起來被別人指指點點？
我沒想過身上非得要是某某人買過、穿過、賣過的潮牌商品，
舉凡潮流店、精品店、路邊攤都是我下手的好地方，
現在這種花花綠綠的潮流風格，對我來說有個好處──
整體顏色要衝突、要低調、要單一都可以，端看我今天的心情如何，也不會有人覺得奇怪。

我會這樣打扮是因為適合我，以我的身材叫我穿個緊身褲扮Hi-end還真的是做不到！

買東西要看「價值」，不是「價格」。

henry1027

54分

64樓

henry1027

個人積分：54分

文章編號：10582154

不過我認為，人就是這樣，流行是帶動整個世代的人在走，不是只有某一群而已
所以前衛的人，除非你是做跟時尚業相關行業，要不然其實在別人的眼裡是笑話，端看自己身處的環境與自己的身份。
如果只是個普通的上班族或學生，其實花點心思打扮自己，有特色就可以了，前衛不一定是時尚的先驅或代表
所謂潮或時尚的人是懂得瞭解自己的人，因為瞭解自己，才會選擇「適合」的服飾。
其實很多所謂的明星代言，那都是廣告修飾非常多。
我自己有在知名舞蹈教室跳過幾年的舞，也看過非常多的當紅藝人，羅志祥、王立宏帥哥型的。其實他們本人真的很普通，就跟一般路人是一樣的，所謂的潮人、潮男，那是因為他身為藝人工作的一個形象地位，這牽涉到非常多的商業行為與商機，只是媒體炒作貼標籤，他們本人其實自己私底下不一定喜歡穿那些衣服，但他們必須得這樣做，因為這是他們身為藝人的一個形象，還有很多的商業利益，如此而已。
所以大家真的不要昏頭了，並沒有所謂的潮人、潮男，那只是因應時代所創造出來的名詞，而這個名詞卻帶來很大的商業利益，時不時尚潮不潮只限於個人認同與不認同而已，就是這樣。
一切只在於你認不認同

SLYER

0分

65樓

SLYER

個人積分：0分

文章編號：10582643

jacky90240 wrote:
還不懂我的意思嗎?我...(恕刪)

我懂你的意思

那我告訴你你說這樣的話出來真的好笑

levi's 全球性品牌他們的販售點有多少量大到驚人

價錢賣那樣剛好而已

台灣的自創牌
你當台灣市場有多大?
會買這些的人有很多嗎?
褲子了不起 200條的量左右這已經算不錯了

你拿來跟L 相比他們是幾萬件再做的
成本誰會比較高

所以你說台灣的牌子真敢訂價錢
如果有到幾萬件的數量價錢也絕對不是這樣

做衣服褲子成本大同小異

那我也會覺得說他成本相對低賣那樣價錢這是坑人