zmarth wrote:
那是因為終於可以不用...(恕刪)
搞不好他是台灣人 只是用 Ipad 回覆文章而已@@ 所以是簡體字~
個人積分：0分
文章編號：22894982
個人積分：25分
文章編號：22895504
個人積分：0分
文章編號：22896853
個人積分：491分
文章編號：22897613
個人積分：30分
文章編號：22897813
個人積分：305分
文章編號：22898101
個人積分：305分
文章編號：22898125
個人積分：305分
文章編號：22898416
超級不行者 wrote:
兩地的所得水準相差一倍以上，
相同的訂價水準可能要有兩倍以上的品質，
才能普遍為消費者所接受。
否則，無印良品已是前車可鑑。
台灣無印良品的營運狀況有多好你可能不知道
真正會買那些一般人認為 MUJI 「定價過高」商品的人
是不會上網跟大家來這邊開箱、討論的
另外 MUJI 台灣的定價已經趨近合理
而且台灣 UNIQLO 也沒有定價過高
另外一篇文章有人搶先購買到台灣 UNIQLO 商品
他購買的修身外套日本 3,990 日元
（以目前匯率 0.3745 換算約 1,497 台幣）
台灣賣 1,490，還比日本便宜 7 元
抓絨外套沒找到同款的，推測 1,990 日元
換台幣約 745 元
實際售價台幣 790 元
多了 45 元而已
個人積分：0分
文章編號：22901412
個人積分：246分
文章編號：22903699
