http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110101&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14824278

北京昨錄得-11℃的最低氣溫,天寒地凍最好穿上羽絨服保暖。但北京消費者協會抽查市面出售的羽絨服時,發現 Zara品牌的羽絨服連續兩年羽絨含量缺斤短両;更有不法商人在羽絨服內採用一些蓬鬆棉,加上羽毛打碎後填充,不但不保暖,還不衞生,清洗後不易乾,還會發出陣陣惡臭。

北京市消費者協會前日公佈羽絨服抽查的結果, 54個檢驗樣本都是從市面商場、服裝市場購入,產自北京、上海、江蘇等九個省市。消委會隨後將樣本交予中國商業聯合會紡織皮毛質量監督檢驗中心,進行產品標識、充絨量、含絨量、蓬鬆度、色牢度等五項測試。

測試中有 18個樣本不合格,不合格率達 34%,其中羽絨服的充絨量、含絨量問題嚴重。不合格產品中,包括以粉碎毛冒充羽絨,亦有樣本涉及缺斤短両、以次充好、虛假標籤等嚴重產品質量問題。

其中一個以 999元(人民幣.下同)購自 Zara的羽絨服樣本,標籤上聲稱含 70%羽絨、 30%羽毛,但經過測試後,羽絨、羽毛含量分別為 51.1%和 46.5%,差距甚遠。這是連續兩年 Zara被發現羽絨服充絨量、含絨量不足,被指不合格的羽絨服目前仍在北京發售,打折後售 699元。

消費者協會人員到市面抽查羽絨服時,當場割破衣服,檢查填充在裡面的物料。其中一個樣本,發現填充物只是用蓬鬆棉,加上打碎羽毛、下腳料來充當羽絨。這種填充物不但不可稱作羽絨,放入水中清洗後便會打結,不容易乾,且會發出臭味。專家提醒選購羽絨服時可以用手輕拍羽絨服測試,若發現有異味,很可能是劣品。

《北京晨報》/《法制晚報》
讓我驚訝的不是Zara不合格
畢竟Zara本來就是平價的品牌,而且又MIC
讓我驚訝的是北京市消費者協會竟然真的有在做事...
敗家、路跑分享 http://marksha.pixnet.net/blog
我更驚訝ZARA的衣服可以賣到$999
TATAMAMA wrote:
我更驚訝ZARA的衣服可以賣到$999.(恕刪)


那是人民幣
就是人民幣阿,國外賣7折到5折的價錢吧

LSD505 wrote:
http://hk....(恕刪)


讓我驚訝的是, 黑心商品的母體竟然會抓包全世界最大服飾集團的黑心商品
而且全世界只有中國抓到喔

讓我又吃驚的是, 中國的新聞移花接木越來越強, 頗有新華網的調調
整篇文章如果沒有全部仔細看完, 會誤會成ZARA採用低質的碎羽絨混充....


loveusame wrote:
讓我驚訝的是, 黑心...(恕刪)


哈哈~說不定連ZARA自己都蒙在鼓裡
被對岸的工廠給耍了...
看到報導才知道羽絨量不足
工廠還跟ZARA收足量的錢~~
敗家、路跑分享 http://marksha.pixnet.net/blog

couch wrote:
哈哈~說不定連ZAR...(恕刪)


內行的!!! 真想給你100個讚
雙面坑殺真厲害, 不過一切都只是我們的揣測, 信者恆信, 疑者恆疑
我也很訝異的是中國居然有"消費者協會"這種東西,這個發現跟火星上有人一樣重大

a6820 wrote:
我也很訝異的是中國居...(恕刪)


左岸進步的速度不容小覷阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!