不知道是不是該貼在這一版,我想關於產品的設計,或許是除了品質之外,商品之間能夠被區隔或是能夠跳脫的一個重要元素。因此舉凡市場上的商品,不論是3C產品、大小家電、服裝、配件...等等,都可以看見廠商或是設計師,挖空心思投注心力。而我們台灣的品牌,也有開始重視商品設計提昇設計品質的趨勢,這是身為一個消費者的我所樂見的。
回過頭來,今天要講的,和設計有點相關。「潮流」這個字眼,翻翻一些雜誌,就可時常見到,對我的認知來說,潮流和流行時尚,是一樣的意思,只是族群來說要來的年輕一點、更街頭一點,有點年輕族群次文化的味道,甚至有素人或是新銳設計師出道,擁有達人之類的稱號。所以GQ、Vogue這類的雜誌講時尚,鮮少論及街頭衣著,而某些流行誌之類的便講潮流,以介紹帽子、牛仔褲、T-shirt、鞋靴這類的衣著為主。
回過頭來,是流行或是潮流,並不重要,我比較有興趣的是流行些什麼,有啥新鮮的?這便是今天本文主要發洩的部份了。
設計,要有想法,核心的觀念是啥?為何這麼表現?就算要玩cross over,也要有個道理,而非不相關的亂七八糟乘在一起,假設今天是Reebok x Panasonic x 肯德基,照樣可以推出限量99件的聯名商品,但那還能看嗎?就像是攝影一般,縱是隨手拍也可以拍出美麗的景觀,然而得要言之有物,說一個動人的故事,才會更豐富。
要玩顛覆,就不要跟著人家顛覆,拿哆啦A夢、胖虎、超級瑪莉兄弟或是其他卡通人物來做文章,剛開始看來蠻有樂趣,後來跟屁蟲越來越多,就噁心到受不了。T-shirt 印上美女圖案,是早就有的,印上AV或是寫真女優,就還蠻屌,只是人家用垠凌再來出個星野亞希,難不成妳也要把所有女優搬出來都出一套嗎? 真夠瞎的!
走一趟西門町或是翻翻雜誌,就會看到一些自稱名店、達人、設計師,搞出來的東西同質性之高,整棟大樓東西差不多,同模子翻印的人種走來走去,令人難以置信,拿一點真本事出來,不要再污衊 "設計" 這個字眼了。
以上是最近翻翻雜誌以及逛街的一點心得感想,提出來和朋友們分享一下。
那些潮流,是店家付錢給雜誌社,雜誌出專題幫他們炒出來的,
西門町一堆店家都是這樣,
那個不叫潮流,叫 "炒流"
你看一堆雜誌上所謂的 "潮流人","主理人","潮流品牌"
說穿了只是每天有新衣服穿,穿自家品牌衣服的人,就叫潮流人,
買得起他們東西的人叫有錢人,
穿了他們的東西就叫潮流人,
買不起他們東西的人叫窮人,
不穿他們衣服的人就不是潮流人,
最近二手街開了二家嘻哈類的服飾店,衣服就是之前在五分埔裡面的店家開的,
來到西門町,T恤一件都變成快要一千,之前在五分埔都沒有這麼敢喊價,
8號線香點一點,衣服掛一掛,就是潮流店,價格也是潮流價,
POLO衫也要把領子翻起來穿,褲子、紅、黃、藍、綠、紫、黑、白…。
當滿街的年輕人,都穿差不多一樣品牌的衣服,真的有一點瞎透,
潮流就是穿出自已的風格,不要一味的跟流行。
再看看西門新宿裡面的店家,專賣NIKE SB 系列,
NIKE SB 售價大約 3600多,那些店家就一出來就大量收購走,
然後開始炒,炒到一雙5千,6千,他們都敢賣,
買的凱子也是一堆 !
我只能說有管道的話,錢都是這麼好賺的,
陳冠希穿過的鞋就是潮流鞋,他穿過的也叫潮流T,
那他玩過的女孩要不要叫做 潮女 ?