謝謝大家的意見

Volvo xc90有考慮嗎?開起來還不錯,安全性更是路上碉堡,有七人座參考看看

katamari01 wrote:
別擔心 標題這兩個...(恕刪)

年薪600-700w,那你來這拉什麼敵賽.出去 現在!
個人推薦R350、Discovery 4。

R350的優缺點我想前面很多熱心的大大已為您分析了很多,就不贅述了,
我想談的是Discovery 4,以原PO對於"招搖與否"在意的程度,
選擇Land Rover這個品牌是個不錯的考量,
很多不懂車、或是對車款辨識度不靈敏的民眾會認為這是一台像越野車一樣的休旅車,
更甚者亦曾稱之"類"卡車(這是發生在周遭的真人真事),
以Land Rover在台灣的能見度及知名度,算是相當安全的,
君不見擄人勒贖的事發車款常以Mercedes-Benz、BMW為大宗,第三名甚至看不到車尾燈。

再者,D4的室內乘坐空間與品質算是相當不賴,第三排乘坐亦不會過於壅擠狹小,
當然身高約175cm以上就有些微的影響了,不過這只是長途搭乘的考量,以市區短程而言,不成太大問題。
就內裝而言,品質令人滿意,皮質的選用和一些LSUV車款有一定的差距(這是英倫血統車款大致上的共識),
這代D4進步的幅度算是相當的大,很多電子系統能讓你感受車廠的用心,唯售價亦上調不少。

不過,在原廠後勤保養這塊就是需要加強的地方了,九和的風評算是有點兩極,多多打聽方為上策,
Land Rover在坊間的維修保養問題會比較大,因其量過於稀少,有一定口碑的店家又不多,
這是您必須考慮在保固期後是否繼續待在總代理保養的一大因素,備料方面也是個問題,理由同前者所述。

說實話,就車輛本質而言,我個人是相當欣賞這個英倫貴族LSUV品牌的。

若不是現在裕隆通用仍是台灣Cadillac總代理,我會再推薦您一台-Cadillac Escalade,
霸氣的外型、寬敞的乘用空間,最大的問題乃是體積實是過於龐大(5144mm*2007mm*1887mm),
女性使用上或許會頗有微詞,在台灣巷弄間的行駛也要注意些,內裝部分不算是太精緻,
整體來說它不是以質感做為賣點,不過在實用方面卻做得不錯。

以上是一點建議,供您斟酌參考。

donhsueh322850 wrote:
.出去 現在!

MAZDA業務當上癮了嗎?
家父有一台R350,我也很常在開,可是我沒開過T牌的,所以我也無從比較,不過我可以針對R350的部分來給樓主一些意見~

大!真的大!
不過我也覺得蠻好開的~(是吃汽油的上一代)

1.第三排座椅立起時,行李廂空間真的需要注意!

2.後座乘客的車門,很長!

3.第三排座椅,膝部空間相當相當的足夠,不過因為是兩個座椅連在一起,所以基本上........就當作是情侶座吧XDDDDDDD

4.第三排的乘客要下車時還是必須要彎腰低頭,但是腳不會覺得會被卡住,所以要是小孩子坐在第三排的話其實還滿適合的~

5.要是擔心底盤有點過高,可以前後都選氣壓式懸吊,然後請原廠先幫你把車高降低一點~
 (之所以講氣壓式懸吊是因為氣壓的比較Q,舒適性會比較好,而且可以用調整的方式來降點車高,而這當然是有限度的)

以上,目前的感想~
當然選Alphard
兩台我都坐過, Previa隔音有點掉漆, Alphard硬是舒適多了, 車嘛~交通工具而已, 安全舒適好養最重要.以上~
Tommy Liu
因系統問題以致重複PO文,抱歉,已刪除。
donhsueh322850 wrote:
年薪600-700w...(恕刪)




tiguanhid wrote:
請問樓主現在的座駕是...(恕刪)



的確 我姐夫說開過德國高檔車款的車主

通常再開其他車會不習慣

德國人造車工藝 確有其獨步世界車壇之處

對了 姐夫也推薦一台 【AUDI奧迪Q7柴油3.0】 建議您去展示間試開

這台也是7人座 第三排可以拆下 評價也很高

多參考 多比較 試開不必錢嘛



通常財力夠或常用車的家庭不會只有一台車在使用,
所以你要做的是把停車位規畫好,
其他就是請兩方業代開車到你家試車和簽約。
天外飛來一比
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!