可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判

哇! 賓士真的不能亂撞

撞了去修車很貴, 車主去租車更貴!

還好沒去租藍寶基尼, 否則豈不是可以買一台新賓士了?!

看到樓主的案例更加堅信, 一定要保險公司代位求償

這樣可以更快修好車, 也不用打完官司賠不到原來修車的一半!

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

我自己也被撞過
具我的經驗
所謂的求長清單及內容 也要合乎常理
不是你想要怎樣就怎樣?(那去租賓利或法拉利不是可以要更多?)
本來雙方在調解委員會就能解決的事情
鬧到法院就是依法來判了?
法官不是白癡
當然不可能100%都賠給你?
skchen wrote:
以我的經驗
大大可以...(恕刪)


henry574088 wrote:
撇開租車那部份不說(...(恕刪)




拜託..
所謂回復原狀就是指回復到事故發生時的原狀

事故發生時..如果不是全新的

當然就要算折舊

你還以為回復到新車的狀態嗎...


henry574088 wrote:
之前有看過一個網路新...(恕刪)


因為國外很多刑事案件處理方法不是讓行為人受刑事處罰

而是

他們用高額的賠償金來代替刑事案件的懲罰

所以才會有高額賠償的問題

連帶影響的就是他們的保險制度更加健全..什麼都可以保


但是台灣不一樣

臺灣的車禍除了民事以外..還有刑事糾紛

這是立法選擇的不同

沒有那個法比較先進的問題


光看新聞是無法瞭解事情的全貌的
jcpapa wrote:
說難聽一點
法官生活上難免都會跟銀行保險公司往來

貪瀆的法官又不是沒有
只要照顧好交通事故的法官就好了
又不是重大刑案.





講這些話要負責任

幫你備份了...
狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


換掉你現在的保險公司吧~ 在靜止狀況被後方追撞?
一班若是保大間一點的(最近金控股王那一間)? 其實就是打完0800的專線?就都留待保險公司專業的處理了~ 漲價? 那位保險經紀其心可議! 若是自家的車出險都不出面? 那還需要向他買保險做什麼? 保險公司當然要"帶位求償". 總比被無能律師又收顧門口(問)費, 又按件計酬來的好! 那種法律顧問證書? 倒不如貼一張與知名主持人謝震武的和照一張還好~ 不經一事不長一智


訴訟案件不是請師字輩的就會比較好
有時若案件分析太多
當事人很可能就不會委任了
反正當過路客一樣
只做一次生意就好
台灣訴訟案件這麼多
還怕沒客戶嗎
但本件樓主上訴要法院判決到你的期望值
恐怕不太容易

看完故事真的很無言...這種律師還花錢請他

親戚的賓士靜止間被後面高速追撞,連工帶料要花近 40萬,全部請保險公司
代位求償 ~~ 從頭到尾只跟肇事駕駛講過一句話... "請直接跟我的保險業務員連絡
不用來找我啦 !"

心得就是 :
1. 離進口車遠一點
2. 決不私下和解 (因為雙方都有保險)


你要說,我開r350是因為用來送貨,
r350開起來比較快。比較不會誤事。
車子送修後。我因為都是叫貨車送貨,一天起碼7~8趟
每趟貨以1500元計算,我租車自己開還比較划算,
還替對方省錢。
所以這個租車費用,,還是有的盧滴..

只是當初不應該租 s的

律師都是只為自己好的,想辦法騙你的錢。
問清楚,上訴還有沒有需要多少費用,還一定需要律師嗎?
如果時間還可以的話,在上訴吧,
了不起,我陪你一起去法院。

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


我也是上星期剛撞到,跟樓主一樣R350! 丙式險,保險公司很乾脆的出了險了! 目前等車回來!(維修也大概10幾萬)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!