國道追撞賓士vito tourer ，沒保險處理流程請益

神野京矢

122分

111樓

神野京矢

個人積分：122分

文章編號：84091740

之前15年的wish因恍神也是撞bmw的車頭，幸好有保財損，聽專員講賠了快40

aab1

234分

112樓

aab1

個人積分：234分

文章編號：84091885

myfirstcar wrote:
感覺原廠或保險還挺黑...(恕刪)

「賓士(營業車)，一定回原廠」
請問哥這話可於法有據？或有
社會不成文強制力？BMW、Lexus
、Toyota等所有廠牌能適用？
莫非上了簡易庭法官看到一造是開
賓士就直接判回賓士原廠「恢復原狀」且不得異議？後方未保持安全距離
追撞該負的責任就該承擔但也不是
無限上綱沒壞的全灌進去該折舊的
無視全以新件計價，這合乎比例？

kevin 1357

311分

113樓

kevin 1357

個人積分：311分

文章編號：84092229

下次記得定要買第三人責任險..這次就花錢消災了

huangtn

412分

114樓

huangtn

個人積分：412分

文章編號：84092240

我車子不管開了幾年，都一定有保乙式險外加超額險。連機車都有第三人責任險+超額險。

myfirstcar

32894分

115樓

myfirstcar

個人積分：32894分

文章編號：84092267

aab1 wrote:
「賓士(營業車)，一(恕刪)

「賓士(營業車)，一定回原廠」這話就不用你我浪費時間討論"於法有據？"

你我沒營業車，又不是當事人，管他上了簡易庭法官看到一造是開賓士就直接判回賓士原廠「恢復原狀」

這種個案車禍，就留給涉禍人事自己去喬吧

FB01版友就不用在網路世界裡口水了

myfirstcar

32894分

116樓

myfirstcar

個人積分：32894分

文章編號：84092282

huangtn wrote:
我車子不管開了幾年，(恕刪)

gigimmg

4137分

117樓

gigimmg

個人積分：4137分

文章編號：84092327

tony1838 wrote:
你不要說追撞，後車往前推撞？
你的責任可能會輕一點？
我家的四論，一律丙式險+超額1000萬，+律師費15萬保額。

律師費對方提告刑事才會有用喔
我也有保，怕遇到一些要以刑逼民的。
記得幾百塊而以往後遇到要告的請便，律師找一找就好

gigimmg

4137分

118樓

gigimmg

個人積分：4137分

文章編號：84092381

aab1 wrote:
「賓士(營業車)，一定回原廠」
請問哥這話可於法有據？或有
社會不成文強制力？BMW、Lexus
、Toyota等所有廠牌能適用？
莫非上了簡易庭法官看到一造是開
賓士就直接判回賓士原廠「恢復原狀」且不得異議？後方未保持安全距離
追撞該負的責任就該承擔但也不是
無限上綱沒壞的全灌進去該折舊的
無視全以新件計價，這合乎比例？

一定金額以下保險公司不會管
超過一定金額保險公司就會開始砍了，就會去評估修還是換
然後哪裡是舊傷哪裡是新傷開始砍

樓主不用想對方應該是出險代位求償，然後自己再提出營業損失
我沒保過商業險不清楚營業損失有沒有保險可買
有的話就是全部都跟保險公司談，沒有的話就是車體跟保險談營業跟車主、商談

將心比心你的車被撞也一樣會希望回原廠
不會希望被要求到一些奇怪的地方維修，一方面來源不明另一方面技術不明
(殺肉、二手、副廠、贓物、原廠或整新...等)，有些東西正副廠耐用度差很多
樓主沒保險不然就是保險互砍而已