c180 coupe跟g37coupe比較

jeffhsia wrote:
哈，有大腿比雞腿的feel了吧，所以用g37和c180同台比較又有何道理？你總要用相同邏輯推吧！

jeffhsia wrote:
我也確信沒幾個GP車手天天都能把一輛賓士入門量產車操到極限，更好奇有幾人會習慣g37的底盤設定

philko wrote:
可見你沒看清楚樓主的發問只憑自己的主觀意見就在亂講, 樓主買c180的話,還要加選配, 總金額會跟g37差不多.

不好意思, 小弟前天剛參加新北市建築公會的年會回來, 今年請了謝金河來演講, 很不錯. 公會裡面的理監事有幾個都跟我不錯,還有一個是我高中同學.房地產應該不是不懂.手冊的照片晚上回家後補上.許多人買房子就是考慮總價, 市中心小房子和郊區大房子通常就是同時存在的選項.

philko wrote:
你有看過他跑出來的成績嗎? 是很不錯, 才會有法拉利要請他去開F1的傳言

philko wrote:
這是用你的邏輯推出來的, 可不是我的看法. 我自始至終就認為c180加選配跟g37比是非常合理的事, 說不合理的是您.

philko wrote:
如果有人要用買G37的錢來買GTI, 更下的錢拿來改裝...(恕刪)

philko wrote:
這篇把討論轉到只談性能, 原本就是G的強項,C的弱項. C180輸G37又不是很難理解的事

網路上大家都互不認識, 就算鬥嘴鬥贏了,又得到了什麼?

jeffhsia wrote:
很好奇閣下把一篇po文拆開那麼多回文，目的又是在幹嘛呢

jeffhsia wrote:
不會把，怎麼又說到GTi了

jeffhsia wrote:
嗯，e350是閣下提出，我不過順藤摸瓜，你不認為是你的看法我也okay