國道追撞賓士vito tourer ,沒保險處理流程請益

gigimmg wrote:
一定金額以下保險公司...(恕刪)


對的,換位思考被害者都希望以原廠
來復原但是否原廠非我想表達的內容,我是單純對「範圍」有些想法,損害
求償要根據專業來編列損害的「範圍」
,若是「亂灌水」實在不應該,比如
若只傷了葉子板卻把前門也報價進去
這樣的假設條件就有點怪(有些烤漆
會說要降低色差所以暈色至前門,但
色差主觀而且是隨時間與外在環境變
異的項目,各說各話難論定)。
有沒保險是一回事,賠償部位又另一
件事,case by case。意外肇責該負起
合理的賠償於法於理社會有規範與普遍認知,但不該「亂灌水」也不該順受被「亂灌水」。
實在很佩服只保強制險的人,第三責任險又沒多少錢,隨便追撞一次都可以保好幾十年的第三責任險了…
ccy wrote:
實在很佩服只保強制險的人,第三責任險又沒多少錢,隨便追撞一次都可以保好幾十年的第三責任險了…



有些人就是沒遇到不知道,更甚者出事後還是不想保
同事出車禍被判全責,自身車損快五萬
五萬都可以保五年的車體了
保險還是買一下比較安心,出事情了可以少掉很多麻煩,建議樓主可以心平氣和討論維修費
保重..............
應注意而未注意
未保持安全距離

上述這兩點,您贏面就很小了

沒保險就上路.....恭喜您,因小失大,
遇見了,快去買樂透吧

沒保險,真的不要上路。
不管是誰的因素、誰要負責,「錢」與「調解時間」真的是大問題
平時能保險,由他們來處理,真的便利很多

以後別「再」賭自己的人生了,透過保險「分散風險」吧
一次就夠嗆了。不要再有下一次
這次就認了,賠了(真的搞不過那些專業的理賠人員啦,除非您天天處理這種事)

沒保險,真的不要上路。
沒保險,真的不要上路。
沒保險,真的不要上路。

startac285155 wrote:
今天在國道上追撞一台賓士的防疫專車,他疑似也閃車急煞,我撞上後也造成後方兩台車追撞,因我只有強制險,流程上不知如何處理,想請問一些問題:
1.因初判表要一個月才會下來,前方車是租賃牌應有保險,所以他們估價維修費後,我要怎麼確認維修是否合理?還是說修車廠開價多少,他們就是修,我之後就是要自己跟他們的保險人員來確認哪些是我該負擔的?這邊有沒有甚麼我應該注意和趕快先確認的事情,(例如先打電話跟他們商量不要回原廠找配合廠商處理較便宜....)

2. 因過年期間要到下周一才可估價,前車到修車期間會要我承擔營業損失嗎?若是的話是否有個範圍或規定可依循?

3.我車子若維修,後車是不是只須負擔車尾部分?因為我停住後他們追撞上來是有造成我再往前擠壓造成車頭可能毀損更嚴重,可以這樣主張除了車尾外的部分維修費用嗎?

4. 有人知道前車這樣修好可能要多少錢嗎?手頭不太寬裕,要先有心理準備...

5. 現場是無人傷亡,只有目前太太手比較嚴重挫傷跟我頸部拉傷,但若之後有人突然說有受傷要談賠償,應該就是強制險來支應?

6.若有人可提供我任何建議跟協助,或是跟我說接下來流程大概是怎樣以及需要注意的地方,那就實在感激不盡了


這位大大的話
您真的要記在心裡!

catim wrote:
開車上路竟然不買第三責任險!!手頭越不寬裕越需要買保險,樓主的保險觀念真的很差
startac285155 wrote:
今天在國道上追撞一台...(恕刪)
現在開車都不保險的?
出事先鋪文
🙈🙈🙈🙈🙈🙈
有時間舖文不如投保一下保險
真的很勇敢只保強制險......
多保個第三人責任&超額險真的沒多多少
這次就當學個教訓
租賃公司都是全險,保險公司跟租賃公司都是黑紙白字求償的。
我也是掛租賃車,一年前遇到三寶,對方A到我右後門凹半徑10公分~租賃公司堅持送原廠出險,沒得談,超硬。
我是純租,租賃公司都是要沒在跟對方543的。
可惜樓主不是女生
不然的話應該是搞個短裙+絲襪倒歉就沒事了
男生撞到一定是加倍賠償
沒有人的地方哪裡都是天堂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!