每個品牌訴求的都不一樣
賓士車不是以影音為主打
車子的耐用度
安全性
還有細部的質感
這都是要您開過之後才能體會的
如果要電子花車
銀幕要幾吋都可以
很多車在這部份都著墨很深
換個牌子看吧

好個科技業
五光十色眼花撩亂的娛樂消費性電子叫做科技
紮實用料機械工藝這些駕駛最重要的東西反而不叫科技

就我來講
後者才是科技
前者只是玩具

比爾蓋飯 wrote:
樓主根本買不起,只好...(恕刪)

被你猜對了
所以他的女兒一直叫他別換
因為換了就得餓肚子
車子也只是代步的工具,能開沒狀況就好
更何況把這錢換成油錢不知可以讓你開幾十年
到底在炫耀甚麼?
我的一部老車也被我開了十一年了,廠牌不告訴你
是一部國產車啦
反正還很好開也沒甚麼狀況,零件的年限到了就換
也沒特別耗油,重要的是可以為我擋風遮雨,前陣子也曾想過換車的念頭
後來轉個念頭,把這換車的錢轉成油錢,哇!可以不限里程讓你到處開耶!
也從沒讓我失望過!我指的是顧馬路等人來拖
把住的品質弄好一點不更好!
樓主說的其實也沒錯,2B1A我現在都還有, 之前還有一輛掛澳門/廣東兩地牌的E240開車途中燒起來了,
只能拉回澳門報廢, 雖然車是給公司的人當公務車用, 我不在火燒車現場, 但經過這樣, 我不會再買Benz了, 當然這是個案, 每個品牌都可能發生, 只是樓主說的內裝確實要比日本車差多了, 即使連重要的儀錶盤顯示也幾乎都有壞點, 不容易辨識, 當然我車子所在的珠海很潮濕又是海邊, 可能對歐規車的電子配備有不利影響, 在珠海的兩輛Benz都出現問題, 但是我同樣在珠海的其他Toyota,BMW,Mini Audi,同樣在海邊Auckland的Audi以及在台北的車都沒有這些問題, 我已經開了4輛Benz了, 車子隔音很好(但Lexus更好), 穩重感很好(方向盤稍重), 加油比較穩和慢(適合我這種LKK), 機械品質不錯, 但是小地方真的不如日本車,這次的火燒車原廠判斷可能是線路外來損傷或是環保材質沒有更新, 但車是7年車齡, 都有按時保養, 火燒車前兩個月也做過保養, 原廠仁孚的說明我是完全不能接受, 但也懶得吵也不想修, 直接報廢換Audi A7(在大陸公務車還是要2B1A)。 其實日本車做得不錯了, 我主要是開X5, 最近在奧克蘭給要上大學的小女兒買了二手CRV Sport, 我在當地一個月開了3000多公里到處去玩, 雖然沒有X5的操控性能和高速穩定性, 但整體感覺還是很不錯的, 以前剛到大陸的時候公司用的Honda Stream(開20萬KM賣掉了), 後來的Toyota Previa(30萬KM), Alphard(現在已經25萬KM), 都沒有出現過故障, 但我自己的Benz, X5都出現過幾次故障(難道是我犯沖?), 更不用說公務車E240火燒掉了, 所以這次在奧克蘭買車, 同樣是低公里數(4萬KM以內)二手車, CRV Sport的價格(3.8萬NZD)已經超過BMW 320,Benz C200, Audi A3,A4了(這些車都是3萬NZD以內就有了), 但我還是選CRV, 我自己的X5也差不多到年限了, 我想換成Leuxs RX450H或是LX570。

許多人說2B1A或是德國車安全, 所以就不用計較電子或是內裝, 也說要豪華可以Option啊, 但是車價已經比日本車高那麼多了, 那麼一點點小地方做得更好一點不是應該嗎? 現在的電子配備成本其實很低的, 配個好一點點的LCD, 好用一點的audio, 配個導航還要option, 價格還驚人的偏離市場價格, 如果大家都認為這樣是理所當然, 那麼德國車也就理所當然要大家加大錢去升級電子和內裝了。
426比較會吵, 也比較注重那些炫和外表的東西, 所以現在最豪華版(大陸專版)的2B1A層出不窮, 不過價格也很豪華就是了, 我從澳門買簡配的Benz還真的被人笑寒酸, 樓主如果注重這些配備, 還是選日本車吧, 選自己喜歡的比較要緊, Benz不好養, 保養和維修都貴很多, 如果經濟不是非常寬鬆還是日本車可靠(不容易故障), 機械安全性確實德國車好一點, 但如果開車不小心, 除非開坦克, 否則高速撞上了, 什麼2B1A1V也一樣玩完。

sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)

你需要的是國產電子花車,而不是進口之1A2B等等
不會開船嫌溪窄,放尿不準嫌馬桶爛;花越多時間,省越多錢;花越多錢,省越多時間
sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)

當你在德國無限速公路上以時速200KM以上的速度奔馳
你還有空看螢幕嗎?

看來大大最適合TOYOTA
居然用螢幕大小來決定科技程度
完全沒有考慮到主被動式安全與引擎變速箱的搭載
更不用說底盤的設計與操控
實在是令小弟

sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)


都買BENZ了花點錢把4.5"改成32"的螢幕dvd影音系統~這樣不是很讚嗎

chu5955 wrote:
以你的需求老實說.....(恕刪)


沒錯
我開過法拉利F430
根本沒有螢幕
椅子又硬梆梆的要命

但是要去體會 去研究
才能體會所謂的義大利造車工藝
那個縫線 還有小零件的細緻度

透過玻璃看到的引擎室
引擎室裡的零件 可說都是藝術品

最忘懷不了的就是油門踩下去的感覺
另外 雖然他的音響沒有大螢幕
但是說真的 他的音質還是勝過一般國產車的大螢幕音響

拜託~
銀幕才多少錢?
22吋才三四千
就算車用多合一主機 不到一萬就有
但是那音質真的是不能聽

這就是所謂的有人只重量不重質
若要大螢幕
買台ZINGER商用車
後面塞一台42吋 塞不下32吋
50萬就解決了

miuppaa wrote:
可能是好在 ... ...(恕刪)


雙B造車理念應該沒有加入台灣酒駕元素吧!
這是台灣特有文化,酒駕者都是台灣特有種!
車子是拿來開的,,,螢幕只會讓人分心,,
歐洲車的安全性較高,所以我才開••••(尤其我常常開長途)

我之前開 Toyota Prius ,裡面的螢幕只有拿來導航,其他時間都沒在用他。
開長途用 Prius 有點危險(尤其是開高速) 車子輕飄飄的,風一吹就偏了。
車子也不耐撞,前幾個月出車禍了,跟對方車子對撞,速度約30 km/h 對方也差不多。
對方車子還可以修,,,我的當場報廢。雖然Prius 是蠻安全的,安全氣囊也保住了我的命。
不過我想信假如今天是在高速出事了, Prius 可能保不住我的命,,,,

所以在安全性的考量方面就買了一台BMW。 比Prius 穩重多了!!

歐洲車是放安全性第一而不是娛樂,所以他們才貴 because life is priceless。
生命是無價的,看你比較注重安全還是娛樂瞜!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!