marcolin wrote:一段是 SMART跟C- OR E-CLASS對撞,SMART車室完整另一段是YARIS跟CAMRY對撞,YARISA柱不見(快跟B柱相連) 造車理念不同,乘客艙是不可潰縮的!
c220cdi-->slk350-->fortwo,買過他們家(Meredes benz)三台車了,我想fortwo最沒有說服力的大概就只有"看起來...."個人覺得撞擊後的被動防護固然重要, 我更在乎的是"預防"撞擊的防護機制,像是高速(100KM以上)過彎時急煞,高速時單側踩水...時的表現,開fortwo實際經歷過這些狀況後,我想說的是,好險開的是MB設計的車!順便說一下,好像哪一位F1的冠軍車手在車禍意外中是因為頭部被前輪避震器貫穿而喪生的....所以誰說車頭前面的引擎室和一堆零件可以用來"緩衝"撞擊和"保護"乘客?
marcolin wrote:之前在YOUTUBE...(恕刪) IIHS有公布撞擊後拆掉車門的照片smart雖然A柱及車室變形程度沒有Yaris那樣誇張但說它乘客艙車室完整也不對A柱仍有變形(但沒Yaris那樣誇張)防火牆已經失效踏板處及部分地區已經明顯擠壓到駕駛也就是這樣原因拿到Poor
Northernstar804 wrote:目前小車測出來的成績...(恕刪) 小車優點很多尤其在台灣的用車環境中更能凸顯安全性方面我猜大多數人都是抱持不會那麼衰的想法吧如果真的非得小車不可就挑進口的小車款吧至少安全性比起國產車安全配備東偷西東好多了
其實在這裡回應的人絕大多數都是smart的車友(包含我)~我相信一定有很多01鄉民如果有看到這篇文章,一定都會說「一群老王賣瓜!」其實不要說別人,我家人就連我買了兩年smart了,還是一樣每天念說開小車多危險多危險~其實小車的危險性是一定存在的!但發生事故的時候,60%都是要看運氣....Smart在德國的安全評價是凌駕在其他同等級的小車,德國工藝也是大家有目共睹的!如果今天samrt是國產的話,我相信它的安全性才真的值得擔憂!但不管怎樣,進口車還是有他優點存在,如果真的很擔心小車不安全.....那真的...買大車就好!因為大車的確安全性會比smart好(前提是也要是一台德國進口車)只是為什麼還是有人願意買smart?我簡單的比喻好了...........一台幾十萬幾乎都可以買一台進口轎車的 重型機車....請問...他有任何的安全可言嗎?但還是有人願意買,原因是因為他喜歡騎車乘風的感覺~那買smart,不也是因為他可愛的外型~方便、好停車的優勢下,才願意去擁有它囉!最後總歸一句話........Smart絕對是一台安全的小房車,只要駕駛的人夠守法,我想你開一輩子都不太會用到車上的安全配備的!