精悍熱血星芒小鋼砲 M.Benz New A180 AMG套件升級版

ivic

11分

11樓

ivic

個人積分：11分

文章編號：41340812

天啊!!!
太正了!!!
美車一台
雖然便宜但...還是預算不夠...

eric904z

30分

12樓

eric904z

個人積分：30分

文章編號：41341169

請問差不多的預算選擇Benz A180 AMG 比較好？還是選Toyota 86 跑車比較好？

如果單論品牌價值 Benz絕對勝過Toyota

但若以後續維修、保值、操控樂趣等多面向分析

請問各位大大會如何抉擇？

會提出這個問題是因為有朋友購買Toyota 86 跑車

而我剛好也有換車的打算因為我的車子也將近10年的高齡之後一年就要驗車2次

超過150的車價覺得有些吃力

Benz A180 AMG 以及 Toyota 86 跑車剛好在預算範圍之內

會鎖定這2個品牌是因為日後若要脫手二手車價高

玩個幾年脫手之後剩餘的殘值還可以拿來買輛國產新車

因為我對車輛的知識不是很豐富還請各位不吝提供意見

謝謝指教

delta_force.tw

76分

13樓

delta_force.tw

個人積分：76分

文章編號：41341630

外型A250很讚!

標配沒有中文~(家人為比每個都看得懂)
沒有導航 (外掛難看,要不然又要外面花錢改)
沒有到車顯影(我是用習慣在最後確認,不然又要再開外掛有點麻煩)

目前想再找時間去看120D

老酒祥

259分

14樓

老酒祥

個人積分：259分

文章編號：41343499

2013年1月13日曾試駕過A180，未加裝AMG套件，而是選用夜色套件，輪胎扁平比40。車上有4位男性成年人。個人試駕後的看法，駕駛座的坐姿及質感良好，PRE-SAFE的選項頗多，給人一定的信賴感及安全感，加速感還好，畢竟人多馬力小，不過引擎的質感不錯。但是後座的表現就不太好了，個人身高174公分，腿長並不長，可是椅面過短。腳短的話自然身長比例就較長，造成頭部側面有壓迫感（即坐左後方的左邊頭頂有壓迫感，坐右後方的反之）。路面彈跳感後座比駕駛座明顯許多，我和舍弟都覺得不是很舒服。另外後座的視野不是很好，因為窗戶的比例較小，理論上會比較安全，但是視野就受影響了。此外行進間高速風切聲並不小（以高速公路限速110公里行駛），後座的隔音普普。操控感方面，不知道為什麼，總覺得前輪在轉向時有一種黏滯感，好像輪胎漏氣扁掉那種感覺，拖拖的，向業代詢問，業代表示因為是前驅車的關係，真的是這樣嗎？路感個人覺得有點模糊，不像BMW 320那樣可以很清楚的感覺得到四輪的所在及動向，當然價格不一樣，光定價就差了50萬，可是我覺得我之前開了三年多的OPEL ASTRA CDTI操控性還比這輛來得好（個人感覺良好，勿砲）。想找第二部車，看來還要多考慮看看了。
　　

Maxwell

3864分

15樓

Maxwell

個人積分：3864分

文章編號：41343620

霸子林 wrote:
M.Benz的A-Class終於推出掀背小鋼砲車款了！...(恕刪)

Mercedes-Benz A-Class..外型算是小鋼炮界的 100分

..真是好看極了!...

霸子林 wrote:
入門版本的A180 Style價位僅不到150萬....(恕刪)

A180 價位僅不到150萬..還是比國外貴..

..貴蠻多...

台灣..如果推出..CLA...價格很難想像...

會便宜到哪去

...

還是期待!..一定是天價 A45 AMG... ^++^

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

cayenneazure

375分

16樓

cayenneazure

個人積分：375分

文章編號：41343762

可輸出最大馬力122hp/5000、最大扭力20.4kgm/1250-4000rpm，同一具引擎在我們近期試駕的C180 Estate身上也曾出現，不過對應車種而將輸出調高為156匹與25.5公斤米，

這句話應該是錯的

左邊b180 右邊c180
b180跟a180為一具（引擎蓋不同）
若b180逆時針旋轉90變成縱置放在c180上面
則渦輪的位子應該是在照片中c180的右手邊
不過在c180圖中渦輪卻在左手邊
所以是不同的引擎配置
也就是說進氣與排氣端來說
B180代號m270
c180代號m274
不算是同一具引擎
雖然b200跟c180數據是一樣的
不過他們不是同一具

簡崇暐ccw

2分

17樓

簡崇暐ccw

個人積分：2分

文章編號：41344657

回Eric大大

這兩台車的定位完全不同, 市場區分很開

想趁年輕熱血玩車+玩改裝==> FT86

想當都會型男+偶爾小胚==> A180

想當都會型男+趁年輕熱血 ==> A250 AMG 或 A45 AMG(快來了)

以上參考囉^^

eric904z wrote:
請問差不多的預算選...(恕刪)

霸子林

86800分

樓主

霸子林

個人積分：86800分

文章編號：41344723

可輸出最大馬力122hp/5000、最大

我的資訊有誤，您是對的，已修改錯處，任何問題也請不吝告知，感謝指教。^^~

Circle-

135分

19樓

Circle-

個人積分：135分

文章編號：41347927

霸子林大不能理解賓士為何遲遲不做掀背小車的原因? 其實說穿了很簡單...

因為他不會做小車

A Class 初面世時, 發生了尷尬的事：這車無法通過俗稱麋鹿測試的繞錐路測. 而MB跟設計手錶的Swatch共同開發的Smart反而高分通過...(事實上, 據說那輛A還翻車了XD)

...後來她加裝了許多電子設備後, 還是上市了...

話說回來, MB本來就是開發中大型車起家, 小型車底盤技術的掌握就沒那麼快上手. 拿跟他資歷相仿的對手BMW來說, 若非當初吃下ROVER的Mini, BMW 1系的壯大我看也要延後不少時間吧.

以上...當然我說的是舊聞, 現在能跟雙B拼小車底盤和性能的也不多了.

accv6p

16分

20樓

accv6p

個人積分：16分

文章編號：41347984

eric904z wrote:
請問差不多的預算選擇Benz A180 AMG 比較好？還是選Toyota 86 跑車比較好？

如果單論品牌價值 Benz絕對勝過Toyota

但若以後續維修、保值、操控樂趣等多面向分析

請問各位大大會如何抉擇？

會提出這個問題是因為有朋友購買Toyota 86 跑車

純種小跑車跟有操縱性的小鋼砲，一個是純為性能而設計，另一個是多種折衝下的結果，兩者是沒法放在一個平面上比的。

要講加速、極速、彎道性能、操控性，小鋼砲是完全沒得比的，全差一節，了不起A250能靠較大的排氣量，在速度上佔優勢，但是操控性及駕始樂趣還是遠不如純後驅跑車的。

但是反過來說，要說方便性、實用性，小鋼砲又是大勝，可載四人出遊，後行李箱還可以塞進四人的行李，出去完兩三天沒問題，這點86就辦不到了。

再來說到維修問題，86這種小量進口的就只能完敗了，A-Class一個月的量就是86一年的量，如果車主是住幾個主要都會區還好，要不然維修人員有沒有看過86都是問題了，01上不就有台被原廠技師當教育訓練用的給拆了...

所以說，這問題還是要問施主您啊，如果是我的話，結婚前選86，結婚後選A180

精悍熱血星芒小鋼砲 M.Benz New A180 AMG套件升級版

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

精悍熱血星芒小鋼砲 M.Benz New A180 AMG套件升級版

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！