這種就是看圖說故事
自己喜歡的車撞贏了就說其他車是紙糊的
自己喜歡的車撞輸了就說角度問題

senned wrote:
晚間發生的事件,怎麼...(恕刪)

樓主提供的圖片超小,看不清楚,韓國車是哪一部?
jeipe89sp wrote:
樓主提供的圖片超小,...(恕刪)


應該是MARTIX...





當時種種因素不知發文者知道多少???

senned wrote:
晚間發生的事件,怎麼...(恕刪)

撞側邊那台車都差不多,賓利看會不會好一點~~~
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
早上去吃湯包看報紙,也是報導賓士車被現代汽車側撞,不過相片跟樓主的相片角度不一樣,
那台現代汽車擋風玻璃有撞擊痕跡,就像是被駕駛的頭撞的。
小March或Yaris高速衝撞大水牛駕駛座側面, 恐怕後果也差不多!

senned wrote:
晚間發生的事件,怎麼...(恕刪)


快20年的車槓上不到10年的新車

你覺得誰會贏?

之前就有外媒抓了號稱戰車的老Volvo跟雷諾小車對撞

結果老Volvo潰縮到乘客區了.....



老車 安全性是一定比不上新車的....尤其超過15年以上的車....



側撞的話 更不用說了 MATRIX如果也被側撞 下場只會更慘不會更好....
小嘉3 wrote:
之前就有外媒抓了號稱戰車的老Volvo跟雷諾小車對撞

結果老Volvo潰縮到乘客區了.....



老車 安全性是一定比不上新車的....尤其超過15年以上的車....

同意 剛想到的也是這個 影片連結 Renault Modus vs Volvo 940
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
自動煞車才是王道 畢竟人不是鋼鐵人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!