W213 E200/E250 後座椅舒適性問題

mikemaxs

172分

樓主

mikemaxs

個人積分：172分

文章編號：63105871

杯子蛋糕70 wrote:
我去車展坐也覺得W213後坐沒有前坐這麼舒服，倒是Q70的後座發泡棉還蠻舒適的，你也可以去體驗看看

我是坐完F10的5系列再過來坐E200才發現原來後座的舒適度怎麼會落差這麼大。XD

又坐了一下G11 740Li 然後就被寵壞了XDD😂😂😂

cedarwood

187分

12樓

cedarwood

個人積分：187分

文章編號：63109965

黃阿土司機 wrote:
您說'座椅配置不同...(恕刪)

座椅只會有人造皮椅, 皮椅, designo 等差異, 只要同樣是 E-class 座椅, 就是看標配是怎麼配置, 或是車子自己選配, 跟 E200 車型還是 E250 車型沒有關係 (就算 E250 標配是真皮椅, 而 E200 標配是人造皮, 但是仍然可以透過選配而有同款椅子).

黃阿土司機

782分

13樓

黃阿土司機

個人積分：782分

文章編號：63110517

cedarwood wrote:
座椅只會有人造皮椅...(恕刪)

感謝說明

小弟的2012 E250是真皮座椅，家父的2010 E200是人造皮椅，都是標配
皮質不同，但明顯家父的座椅較軟

mexxxxem

81分

14樓

mexxxxem

個人積分：81分

文章編號：63112591

f10大五的座椅真的舒適滿分,C.E座椅沒很深,棉又薄.不過要這牌子就接受了吧,也不是太差

拒買三星.拒買htc

rjay0814

2分

15樓

rjay0814

個人積分：2分

文章編號：63116608

mikemaxs wrote:
各位先進大家好今日...(恕刪)

後座椅的充填確實比一般人憑外觀想像的要薄
我洗車有時用膝蓋頂著在車內爬進爬出，就很容易感受到

但是個人感覺那並不重要
因為正常的使用乘坐，是感受不到舒適性上的差異
既然如此，那就是個好的座椅設計

mikemaxs

172分

樓主

mikemaxs

個人積分：172分

文章編號：63117356

rjay0814 wrote:
後座椅的充填確實比一般人憑外觀想像的要薄
我洗車有時用膝蓋頂著在車內爬進爬出，就很容易感受到

但是個人感覺那並不重要
因為正常的使用乘坐，是感受不到舒適性上的差異
既然如此，那就是個好的座椅設計

是因為我及家人以正確一般的坐姿坐上去，
就會有點感受到像是臀部的骨頭直接頂在木板上的感覺，那個硬物感覺真的是蠻強烈的，
所以才會特別發文來問問各位車友，還是謝謝您的分享！

波特尼

145分

17樓

波特尼

個人積分：145分

文章編號：63167676

乘坐比起來的話，目前坐過真的滿舒適的是Q70，軟硬適中，建議可以去試坐看看

W213 E200/E250 後座椅舒適性問題

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！