s631058404 wrote:
感謝詳細解答但目前...(恕刪)

如果只是為了安全,實在沒必要,紅色方向燈比起不打方向燈安全多了,紅色方向燈也很清楚明顕

如果是為了看不出來是外匯車,這筆費用有無必要,那就另當別論
要是我,我不會改,就是為了便宜划算才買外匯車,這筆費用拿來保養不是很好?何必花冤枉錢
的確是為了安全,並不是為了外不外匯

因為上次差點被後面的收掉
原因就是他好像沒看到我打方向燈
結果差點親尾椎
從那次開始我都很害怕,不敢切車道
而且我還是載著孕婦的情況下
s631058404 wrote:
的確是為了安全,並...(恕刪)


閃煞車燈當方向燈的確有時候會讓人反應不及,尤其是市區裡走走停停,煞車燈本來就會一下亮一下不亮,這個時候如果需要換線,後方駕駛又不是像我們這種在美國 煞車/方向燈一體的 看慣了,實在會蠻驚險的

我有一次就差一點追尾一台Audi A7,對方是快到路口了,突然減速+打燈換線,我一時沒反應過來以為他煞車踩太重,煞車燈爆閃 (左前方要突然切進來,我在右後方視線基本上都是落在右後燈組,不太會去注意左後燈組)
s631058404 wrote:
的確是為了安全,並...(恕刪)

說實在的,我開車三十多年,沒有在美國開過車,但紅色方向燈對我來說從來不是一種困擾
這多年來在台灣看過很多美規車,也不是只有賓士外匯車才有紅色方向燈
反而是有方向燈卻不打的車才會對我有困擾

但是假如對你會造成困擾,那就不用考慮,直接去換了吧,你也不用問說是不是該繼續用下去
你可能當初沒有考慮這麼多,外匯車這樣改來改去,價格優勢已經快要喪失,總價幾乎快追上總代理的車了
那又何必買外匯車呢?
s631058404 wrote:
的確是為了安全,並不...(恕刪)

老實說 我覺得是後車駕駛問題
如果只有遇過一次把它當特例吧

家中老國產車也是紅色方向燈
還是傳統燈泡,也沒遇過這種情況
你說的沒錯,買外匯就是價格合理划算,但在台灣有危險性的問題還是換掉省的如果被撞的麻煩
黃阿土司機 wrote:

說實在的,我開車三...(恕刪)
黃阿土司機 wrote:

說實在的,我開車三...(恕刪)



+1 
有點想太多了。
後車差點撞到的原因,和方向燈的顏色沒關係。
美國幾個億的人口,都能接受紅色方向燈。
車到了台灣就有問題?


 在台灣也不是現在才有紅色方向燈。
30年前的美國進口車,美規日系車,都有紅色方向燈的設計。
小時候家裡的Buick就是全紅色尾燈。
我個人反而還比較喜歡這樣的設計。


不過,樓主想要改,那就改吧。
台灣這麼多賓士,造就改裝的發達。
很多東西都能改,能升級。
應該是雙方都有問題,哈哈
紅色方向燈不明顯,而台灣人應該只會看黃色方向燈比較習慣
後車也沒注意我要變車道
hungmaxy wrote:

老實說 我覺得是後...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!