排檔桿回歸!AMG GT 四門 coupe !

不知道AMG GT53和AMG CLS53 差在哪?看起來數據表現一樣,或者價格會差多少
推測應該是GT比較好,畢竟CLS是跟E有關

所以獵跑碗公會是在這台嗎?

cross R wrote:
Mercedes-AMG...(恕刪)



簡直是盾牌(盤啊賣纳耶)
双生了


不錯 有得拼
之前看到有篇新聞稿賓士官方說CLS和AMG GT四門定位重疊所以...

CLS確定不會有63也不會有獵跑版(雖然公佈了但有可能取消53)

然後AMG GT四門53/63/63S業務說全部都會引進

目前可以付訂佔名額了但還不知道預接單價~"~

訂金100萬付訂時要確定車型和車色之後未上線生產前都還可以更改

附上一段業務給的發表會影片

酸民、仇富者發言請自重,窮不可恥可恥的是既窮素養又差!

cross R wrote:
Mercedes-A...(恕刪)


新CLS也有53 GT4門也有53 明明屬性相同的車型 沒事幹嘛搞得這麼複雜...

Andrewkito wrote:
不知道AMG GT53和AMG CLS53 差在哪?看起來數據表現一樣,或者價格會差多少


+1
CEFIROV648 wrote:
新CLS也有53 GT4...(恕刪)


55







?!
這內裝不難看,但著實的讓人倒彈,這種作品稱為當家旗艦跑車(超跑?!)AMG GT的四門版本,根本是詐騙集團來著

這內裝根本是CLS的液晶顯示幕+AMG GT經典中船的玩具版

感覺CLS一直被Panamera壓著打,就運用自己性能品牌AMG硬弄台沒誠意的四門車,想必價格一定凌駕於Panamera

AMG成立獨立品牌,反而車子越弄越雜,"性能一哥63"、"性能二哥43",現在又來台53該叫"性能偷生的"嗎??

在台灣人的眼裡破許品牌形象是高於賓士的,但只要牽扯到M-AMG出來的車系價格一定高於保時捷,但偏偏內裝質感、外觀又做不出與普統賓士有多大的區隔

未來幾年大型四門跑房車這塊市場Panamera還是沒有對手啊

至於新CLS如果不出SB獵跑版就真的傻了
GT 4-door 和 CLS 真的很重疊
這樣的定位非常有趣
Mercedes 也表示CLS 最高等級只有53 而且沒有獵跑版
而CLS 53 與 GT 53 的車輛大小、重量、性能數據 幾乎一樣


GT 4d 和CLS 目前我蒐集到的資訊差別在於:
GT 4d 其實是五門掀背
CLS 是標準三箱四門


GT 4d 後座可選獨立雙座椅或三座位
CLS 後座只有傳統三座位


GT 4d 分級:63s, 63, 53
CLS 分級: 53,  450


感覺以往CLS 作為賓士最豪華四門coupe 轎跑的定位被貶為 E class 的四門coupe一般
而 GT 4d 定位更高⋯⋯價格恐怕會上看panamera turbo 之譜


不知Mercedes 在盤算什麼?
有意培養AMG 品牌獨立,甚至未來產品與一般Mercedes 脫鉤?直接對抗Porsche? 
或是純粹培養一個新的GT class? 
真有趣




cross R wrote:
感覺以往CLS 作為賓士最豪華四門coupe 轎跑的定位被貶為 E class 的四門coupe一般
而 GT 4d 定位更高⋯⋯價格恐怕會上看panamera turbo 之譜


可能是當初聽到8系列會出四門GC,6系列下一代繼不繼續BMW又從來沒說死,CLS夾在兩者中間會很尷尬,畢竟這幾年德系三雄都在走車海戰術,輸人不輸陣,對手創造一個新級距就要馬上跟進

cross R wrote:
不知Mercedes 在盤算什麼?
有意培養AMG 品牌獨立,甚至未來產品與一般Mercedes 脫鉤?直接對抗Porsche?
或是純粹培養一個新的GT class?
真有趣


呵呵,真的不知道Mercedes在想什麼,品牌獨立的路不好走,看看自家Maybach十年黯淡收攤

Mercedes在同級中已經是頂級,往上跨一級發展 客戶群越集中越挑,只會更難,不是每一家都可以像Lexus這麼順,畢竟Toyota本身品質就不差,當初又在對的時機挑了對的市場,全力主打北美,看他們的命名就知道,Luxury EXports to the US

Porsche倒是一個很特別的例子,當初為了五斗米折腰,甘願把產品向下延伸,以結果論是成功了,品牌價值沒降低,反而吸收了雙B的部分客戶群跟賺到大把的鈔票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!