賓士被你嫌成這樣 很難想像你到底是開多豪華的車
想看樓主的豪車+1
RR5 wrote:
大家都說賓士內裝質感...(恕刪)

jojoking78 wrote:
想看樓主的豪車+1...(恕刪)


RR會不會是勞斯萊斯? 如果是大家就FU了它吧
whitehair23 wrote:
他應該是說內裝塑膠...(恕刪)


所以我想知道樓主擁有哪部愛車能入的了他的眼
RR5 wrote:
大家都說賓士內裝質感很棒
有豪華高級車的扮勢

我覺得有夠醜又俗氣...(恕刪)

內裝這種東西雖說是見仁見智

不過美學也是有他的客觀處

大多數的人會覺得林志玲比鳳姐漂亮,我想無庸置疑,少數幾個不以為然,我們就不多做討論

但樓主在眾人面前說賓士內裝醜又俗氣

我想說服大家最好的方式

就是讓大家看看你的車內裝是多麼高貴雅致

大家一起欣賞一下你擁有的上品


非熟人或急事請勿私訊,謝謝
我也沒辦法接受一整片 - 平板
個人還是喜好傳統的機械式的轉速表
但後來看奧迪的顯示螢幕卻沒反感
認為應該是設計上的呈現問題
我想是根深蒂固認為儀表板就要有那個型吧

個人喜好
其實樓主不是孤單的
我遇過很多人也不喜歡這種時代進步的審美 機械化的按鈕 指針可以做得很漂亮
卻都用一個螢幕代替了

這就跟智慧手表永遠都跨不過那障礙一樣
超好笑
明明這個設計就超爛 竟然還有人捧

C系列的邊框粗的跟甚麼一樣
新的兩塊ipad也很蠢

明明有audi或是P家那樣的設計可以用
BMW也還有做些造型
賓士這個儀表板真的不行

另外 明明都是中控台P家或是LR新的設計真的很美
在螢幕的利用上賓士真的不行
romance82844
[笑到噴淚]
關於內裝質感
這個就必需要再劃分一下,不是每個人對內裝質感的定義都是一樣的

大致上分為兩個方向
一是用料、公差、細節處理、撥動回彈的反饋等等,這些大部份人認為audi的處理不錯
現行的賓士就弱了些,某些面板的撥鈕,按壓甚至會有搖晃的不牢固感,按感和反饋也偏廉價一些
用料和細節處理也是稍弱audi甚至lexus一些些
大家對高級感的既定印象,差不多就停留在
「各種按鈕按壓不搖晃、無塑膠撞擊和間隙感」「用料觸感柔軟無塑料之堅硬感」「整體面板部件紮實無異音」

二是設計風格和鋪陳
大面積的皮質縫製、原木飾板和鋁、鍍鉻部件整合的設計風格,搭配科技風的大面板和燈光氛圍
這些大概是目前所有車廠一致的追求
而領導這個風格的,不外乎就是把i pad放上儀表板的賓士
所以它既是先行者,當然也會是全世界這股潮流裡最知名的品牌

就算它目前就不一定是做的最好的了(螢幕邊框能停航母..),但肯定是內裝質感裡最負盛名的

整體來說,賓士仍是引領
但也不用妄想全車系都是業界標桿

以目前新的A系來說,撇開第一項的用料、公差細節等等(成本就擺在那、零件也都得共用)
在第二項的設計鋪陳來說,很強了
除非你是反世界潮流的人

如果是,那其實也沒什麼好批判討論的
因為假設我是一個鐘愛上個世紀50年代古董鐵皮車的人,說現在清一色電子科技的外觀毫無特色
想必你大概也懶得和我多說半句吧?

RR5 wrote:
大家都說賓士內裝質...(恕刪)

大放倔詞後 又射後不理 大家都很想看看膩的愛車耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!