江霓 wrote:
也就是過去虧的就是虧了,目前的漲價行動並不是再加價把虧掉幾百億的錢加回來!
照您這樣說,那減半調降的那一半究竟跑到哪邊去了?
becool996 wrote:
最好趕緊免費供油,加速台灣希臘化,皆大歡喜!
這位大大:
我不知道您是誰,我也不管您是誰,但!請注意您的發言.
一公升50我也可以加,我又不是不給漲,我甚至希望中油一次漲足,一切回歸正常機制.
人民會質疑因為這並不是一個開放的市場,就這麼兩家,而就這麼巧,調價的時差總是一個小時,真是每到12點就敲12下,每一次都那麼剛好,卻不見公平會出來講話?
同樣一杯咖啡,有人賣35,有人賣一百多,那是你的選擇,但你至少還有得選擇,但油呢?
就因為它寡斷,我們才要問,如果它是一個健全的、開放的市場,我想,我就沒有問題了.
wannarme wrote:
照您這樣說,那減半調...(恕刪)
台灣油品市場本來就是開放的,問題是根本不好做也不一定能賺錢,幾乎肯定虧錢,誰會加入?
連台塑都知道石油煉好拿去國外比台灣好賣價格更好,被政府要求增量供應國內只好拿國外賺得來補貼國內虧損,事實就是如此。
中油、台塑真無理漲價坑大家嗎?看看國際原油跟國內石油漲幅是如何嚴重脫鉤,政府是如何拿少量或不用油者的血汗納稅錢用力去補貼那些用油者:
全球20大城市油價比較表(很不巧的比台灣便宜的三大城市美、俄、阿拉伯它們國家剛好都有產"石油"):
另外,台灣不產油,所有的石油都向國外購買,油量需求很小,與其他用油大國相比,根本無議價空間。
至於燃料費隨油徵收也頂多一公升多2.0~3.5元,在國際間還是很便宜!



























































































