New A Class 後懸吊有必要加價升級成多連桿嗎?


saint wrote:
大家都知道新款的A...(恕刪)

一個人駕駛是沒差,但滿座時就有感了。
北方威尼斯 wrote:
扭力樑有左右輪干涉...(恕刪)


扭力樑本來就會有左右輪干涉的問題,是指遇不平路面或坑漥的時候,會連帶影響

你要不要再去了解一下什麼是扭力樑?

賓士早就準備好兩套底盤,一套是扭力樑,一套是多連桿

不是你自己想的用修改的

老實建議樓主,A180在怎麼改就是A180

不是在說A180不好或怎樣,而是136匹要跑還真的沒什麼好跑的(A180就是都市用車)

先不說那些操控可能不是常在跑山的根本無感外

假若真的需要操控,應該是先把馬力升級(最好是A250),之後再慢慢改操控(輪胎、懸吊、煞車等)

不然你改的在猛,也還是136匹阿,何況還是前驅,你知道光前驅的操控就輸後驅多少了

結果你就會發現,你改的東西根本浪費錢,因為太無感了



普遍來說BENZ的調教比BMW溫和很多,我認為BMW的後驅184匹僅能算勉強速度感還OK

只要低於184匹或是前驅車,我都覺得不需要在操控上下功夫

不如改一些外觀或內裝視覺化還比較有感

saint wrote:
大家都知道新款的A...(恕刪)


改多連桿要德訂
可能業代不想,或者當月缺台數
扭力樑和多連桿一定有差
會買賓士也就是買的人覺得他們的車很好,包括車子的設計及動態調整.
原廠工程人員認為A180用拖曳臂及16吋輪圈就夠好了,為什麼買車的人會認為不夠?
聽起來很矛盾,又信任又懷疑.....
若要性能,要多連桿,150萬有很多車可選,何必選貴森森的136P的車.
如果只是要mark可掐一下上A250.原廠工程人員認為它才配得上多連桿.


saint wrote:
大家都知道新款的A...(恕刪)


不是要酸你, 換做是我, 我決不會拿1百多萬去買台前驅+扭力樑的鋼砲, 更何況馬力還不到150P

benbencake wrote:
老實建議樓主,A180...(恕刪)

alec1 wrote:
這是事實不是嗎?尤...(恕刪)


我想那應該是很早期的車,讓你產生的印象

雖然同名為扭力樑,但是也是會進化和改良



北方威尼斯 wrote:
我想那應該是很早期...(恕刪)


在怎麼進化, 它還是一根連著2顆輪胎啊!
Ronniekuo wrote:
扭力樑本來就會有左...(恕刪)


如果你說扭力樑的運動極限沒有多連桿強,那我是絕對贊同

但是扯到干涉,這很扯,真的別腦補


扭力樑「早期」因為循跡性的關係,都不敢用太硬的彈簧及緩衝器

所以軟軟的像坐船,自然給人不信任的感覺



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!