中華賓士的反殺-GLE450訴訟後續，附上照片

Serv Pre

4483分

381樓

Serv Pre

個人積分：4483分

文章編號：79424051

Crystal0812 wrote:
我認真的聽了你的建議...(恕刪)

你訂的車沒來不是你的車但還是你的車
你訂的車來了硬說是你的車但不給你驗車

Crystal0812

1029分

樓主

Crystal0812

個人積分：1029分

文章編號：79424200

Serv Pre wrote:
你訂的車沒來不是你的...(恕刪)

天啊！感覺我一審輸的好慘
到底是不是我的車我都不知道
然後就因為他們發存證信函
法官就判我輸了！

張庭翰

170分

383樓

張庭翰

個人積分：170分

文章編號：79424636

Crystal0812 wrote:
我認真的聽了你的建議(恕刪)

一定要保留這個證據
訴訟期間不讓驗車
那怎麼會發存證信函要交車

Crystal0812

1029分

樓主

Crystal0812

個人積分：1029分

文章編號：79424892

張庭翰 wrote:
一定要保留這個證據訴...(恕刪)

可是下個禮拜要二審宣判了耶
怎麼辦啊～～

RickHa

12分

385樓

RickHa

個人積分：12分

文章編號：79424926

Ronniekuo wrote:
我想要替賓士說句公道話

德訂的車子要是德國工廠交不出來，台灣代理商也莫可奈何，如果不給車商代理商免責條款，哪家代理商敢接德訂的單子?

如果一個判決先例造成寒蟬效應，以後大家都買不到德訂的車子了

怎麼會有這種似是而非的想法？

你想做這門生意, 本來就得負擔這些風險。
真的發生這種事情, 中賓理當對客戶負責, 然後自己再去向德國賓士討公道才是。
怎麼感覺中賓幫你德訂是天大的恩惠一樣？

試想不幸發生交通事故時, 去找保險公司代位求償, 結果對方耍賴不賠, 保險公司莫可奈何, 只好退你保險費了結, 這樣你還會說要給保險公司免責條款? 避免寒蟬效應, 以後大家都無法保車體險?